Решение от 09 января 2013 года №А19-20368/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А19-20368/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-20368/2012
 
    09.01.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона" (НП СРОСБР)(ОГРН 1083800002868, адрес:664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 180 «а», 8)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление"(ОГРН 1063801049762, адрес: 665835, Иркутская обл., г. Ангарск, мкр. 29-й, 7А)
 
    о взыскании 21 000руб.
 
установил:
 
    иск заявлен  о взыскании с ответчика задолженности по уплате членского взноса за период с октября 2011г. по декабрь 2011г.  в размере 21 000руб.
 
    Определением суда от 08.11.2012 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, являясь членом партнерства, не оплатил членские взносы за спорный период, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыв по существу заявленных требований не представил.  
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  
 
    Ответчик с 30.11.2009г. является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» (далее - НП СРОСБР), что подтверждается протоколом заседания правления № ПД-9 от 30.12.2009.
 
    Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 26 и статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
 
    Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется уставом НП СРОСБР, а также регламентом уплаты и использования регулярных членских взносов, утвержденным решением общего собрания членов НП СРОСБР.
 
    Пунктом 6.2 устава НП СРОСБР предусмотрено, что члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи.
 
    Согласно пункту 12.6 устава НП СРОСБР члены партнерства обязаны оплачивать единовременные и регулярные членские взносы в порядке и размерах, установленных Общим собранием членов Партнерства. Основанием для уплаты является Решение Общего собрания членов Партнерства.
 
    Размер регулярного ежемесячного членского взноса для всех членов партнерства за период с января по декабрь 2011 года в размере 7 000 руб. установлен решением внеочередного общего собрания членов НП СРОСБР (протокол №ОС-10 от 09.12.2010).
 
    Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с октября 2011 по декабрь 2011 года составила 21 000 руб.
 
    Расчет судом проверен, является верным.
 
    Наличие задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие  с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, в том числе с наличием членства,  наличием и суммой задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.
 
    Суд считает, что истец документально подтвердил ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов, требования истца о взыскании с ответчика 21 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» 21 000 руб. основной долг,  2 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.   
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий 10 дней с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       Е.А. Кшановская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать