Решение от 21 декабря 2012 года №А19-20350/2012

Дата принятия: 21 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20350/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-20350/2012
 
 
    21.12.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (ИНН 3808185774; ОГРН 1083808014377) (г. Иркутск)
 
    к территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству (ИНН 8506011354; ОГРН 1088506000065) (п. Усть-Ордынский)
 
    о взыскании 1.000 рублей,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству о взыскании 1.000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2012г. заявление  инспекции принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    В срок до 20.12.2012г. от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений 
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    От заявителя во исполнение определения суда поступили пояснения по делу, заявленные требования поддержаны. От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв на заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в указанной части не исполнено.
 
    Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Налоговым органом в порядке статьи 93.1 НК РФ в адрес учреждения направлено требование №19-07/13470 от 28.02.2012 о предоставлении документов, полученное налогоплательщиком 12.03.2012г. согласно почтовому уведомлению о вручении. Срок для представления документов – 19.03.2012г. Документы по требованию направлены учреждением посредством почтовой связи 20.03.2011г., в связи с чем инспекцией  принято решение от 17.05.2012г. №19-19/111 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей с учетом смягчающих обстоятельств.
 
    Решение в установленном законом порядке учреждением  не оспорено.
 
    Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа №5999 по состоянию на 22.05.2012г. учреждению предложено уплатить налоговые санкции, до настоящего времени сумма штрафа не уплачена. В связи с чем инспекция в соответствии с пунктом 1 статьи 104 НК РФ просит взыскать с налогоплательщика сумму штрафа в размере 1.000 рублей в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц,
за которое НК РФ установлена ответственность.
 
    Согласно статье 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 НК РФ.
 
    Судом установлено, что указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, вышеуказанное требование о предоставлении документов в установленный срок не исполнено.
 
    Суд полагает доказанным обстоятельство непредставления  учреждением в установленный срок в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
 
    В связи с чем суд пришел к выводу о правомерности привлечения агентства к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей с учетом смягчающих обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству (ИНН 8506011354; ОГРН 1088506000065; адрес местонахождения: Иркутская обл., п. Усть-Ордынский), 
 
    - штраф в сумме 1.000 рублей с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Н.Д. Седых
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать