Решение от 20 декабря 2012 года №А19-20344/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  № А19-20344/2012
 
 
    20.12.2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области  (ОГРН 1083808014377, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск,                        ул. Декабрьских событий, 47А)
 
    к Думе муниципального образования «Укыр»
 
    о взыскании налоговых санкций в размере 2 000 руб. 00 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: на явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд            Иркутской области с заявлением к Думе муниципального образования «Укыр» о взыскании налоговых санкций в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определение от 07.11.12г. о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось судом по почте заказными письмами в адрес налоговой инспекции и Думы муниципального образования «Укыр» и было получено заявителем 12.11.2012г. и ответчиком 15.11.2012г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
 
    Заявитель представил в материалы дела копию выписки из лицевого счета налогоплательщика в целях подтверждения факта неуплаты спорной суммы задолженности.
 
    Ответчик в установленные судом в определении от 07.11.2012г. сроки отзыв на иск заявителя либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил. 
 
    В соответствии с положениями статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговой инспекцией проведена камеральная проверка налоговой отчетности учреждения, в ходе которой установлено несвоевременное представление последним единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2011 года.
 
    По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 06.02.2012г.                    № 16-17/124, на основании которого вынесено решение от 16.04.2012г. № 16-17/1723 о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации  ответчику направлено требование от 05.06.2012г. № 7612 об уплате 2 000руб. 00 коп. налоговых санкций в срок до 26.06.2012г. Учитывая, что требование учреждением добровольно не исполнено заявитель просит в соответствии со статьями 46, 115 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать налоговые санкции в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные документы, суд установил следующие обстоятельства. 
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет поданным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.
 
    Единая (упрощенная) декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
 
    Как следует из материалов дела, данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев                    2011 года представлена в налоговый орган 24.10.2011г., при установленном сроке ее представления до 20.10.2011г.
 
    Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона  27.07.2010г. № 229-ФЗ), предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком                   в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации                   в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    В силу пункта 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
 
    Учитывая, что ответчик на основании решения налоговой инспекции от 02.08.2011г. № 16-17/2208 ранее уже привлекался к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, арбитражный суд полагает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия ответчика, как налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, и исчислил размер налоговых санкций в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1) пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, введенным в действие с 29.01.2009г. Федеральным законом от 25.12.2008г. № 281-ФЗ, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Думы муниципального образования «Укыр» (ОГРН 1068506001640), находящегося по адресу: 669335, Иркутская область, Боханский район, с. Укыр, налоговые санкции в размере 2 000 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд                в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                  Л.Н. Кродинова