Определение от 16 ноября 2010 года №А19-20330/10-66

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-20330/10-66
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Иркутск
 
    «16» ноября 2010 года                                               Дело №А19-20330/10-66
 
 
     Судья Арбитражного суда Иркутской области Полякова Е.Г.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Яковлевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области
 
    к Комитету по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район»
 
    третье лицо: Муниципальное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей «Районный Центр дополнительного образования детей»
 
    о признании незаконным бездействия,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьего лица: не явились,
 
установил:
 
     Первоначально Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, о признании незаконным бездействия Комитета по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» по неисполнению решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2008г. по делу №А19-17712/09-15, а также об обязании Комитет по экономике и финансам администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» с целью устранения прав взыскателя исполнить решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2008г. по делу №А19-17712/09-15 в соответствии с исполнительным листом №505637 от 18.12.2009г.
 
     В порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель уточнил заявленные требования, просил признать незаконным бездействия Комитета по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» по неисполнению решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2009г. по делу №А19-17712/09-15, а также обязать Комитет по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» с целью устранения нарушения прав взыскателя исполнить решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2009г. по делу №А19-17712/09-15 в соответствии с исполнительным листом №000505637 от 18.12.2009г. в размере 165655 руб. 78 коп., в том числе, в  Федеральный бюджет – 105411 руб. 10 коп., Фонд социального страхования – 5387 руб. 07 коп., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 19647 руб. 57 коп., Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 35210 руб. 04 коп.
 
    Уточнение требований судом принято.
 
    Заявитель о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен 02.11.2010г., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен 01.11.2010г., в судебное заседание не явился, в направленном отзыве требования инспекции не признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено 02.11.2010г., в судебное заседание не явилось, отзыв не представило.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает правомерным судебное разбирательство по делу отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
определил:
 
    Судебное разбирательство отложить на «09» декабря 2010г. на «10» час. «00» мин.
 
      Предложить сторонам:
 
     Заявителю: подробные мотивированные возражения на все доводы отзыва ответчика; доказательства соблюдения срока на обжалование бездействия (ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса РФ); доказательства даты получения ответчиком спорного исполнительного листа; запрос от 24.05.2010г.; проверить уплату третьим лицом спорной задолженности, о чем уведомить суд.
 
 
    Ответчику: дополнительное правовое и документальное обоснование имеющихся возражений, с учетом уточнения заявителем своих требований; пояснения о том, когда Комитетом получен спорный исполнительный лист, с документальным подтверждением.
 
 
    Третьему лицу: отзыв по существу заявленных требований; правовое и документальное обоснование имеющихся возражений; доказательства исполнения Решения Арбитражного суда.
 
 
    Участники процесса могут получить информацию о рассматриваемом деле в Арбитражному суде Иркутской области:664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70, канцелярия суда: тел. 24-12-96, факс 24-15-99, тел. специалиста: 564357, E-mailспециалиста: lyaminakv@.irkutsk.arbitr.ruтел. помощника судьи: 564372, тел. судьи: 564310, сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru, E-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка вызванных в судебное заседание сторон, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
    Приложение (заявителю): копия отзыва ответчика.
 
    Приложение (ответчику): копия уточнения исковых требований.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.Г.Полякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать