Решение от 28 декабря 2012 года №А19-20313/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-20313/12
 
 
    28.12.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (ОГРН  1123801001720, юр. адрес: 665831, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Ворошилова, 80)        
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Криолло» (ОГРН 1073810006148, юр. адрес: 664020, г. Иркутск, ул. Почтамтская, 128,2)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.   
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    иск заявлен о взыскании 50 000 руб. 00 коп. часть суммы основного долга по договору купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10.
 
    Заявлением от 22.11.12 в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 2 250 000 руб. 00 коп. основного долга по договору купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление от 26.11.12, подтвердил наличие задолженности в размере 2 250 000 руб. 00 коп. по договору купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10.
 
 
    Из материалов дела следует, что 05.07.10 ООО «ТК Стройторг» (Продавец) и ООО «Криолло» (Покупатель) заключили договор купли-продажи № 05-07/2010, согласно которого, Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить на условиях Договора следующее имущество (далее – Имущество) – плоттер SOLJET PRO II SJ-1000 EX (ROLOND, широкоформатный). Характеристики имущества определены в Приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью (п. 1.1. Договора). Имущество считается переданным Покупателю после подписания обеими сторонами Акта приема-передачи Имущества (п. 3.1. Договора).
 
    По акту приема-передачи от 08.07.10 ООО «ТК Стройторг» передал ООО «Криолло» предмет договора купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10.
 
    Согласно п. 2.1. Договора стоимость Имущества указанного в п. 1.1. Договора составляет 2 250 000 рублей (без НДС).
 
    15.11.11 стороны договора купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10 провели сверку взаимных расчетов, согласно которой задолженность в пользу ООО «ТК Стройторг» составляет 2 250 000 руб. 00 коп.
 
    ООО «ТК Стройторг» (Цедент) и ООО «Байкал» (Цессионарий) 26.04.12 заключили договор уступки права требования (цессии), согласно которого, Цедент, в соответствии со ст. 382, ст. 384 ГК РФ, уступает Цессионарию свое право требования на получение с ООО «Криолло» суммы долга в размере 2 250 000 руб. 00 коп.  по договору купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10.
 
    По акту приема-передачи от 26.04.12 Цедент передал Цессионарию документы по  договору купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10.
 
    ООО «Байкал» 26.04.12 уведомило ООО «Криолло» о состоявшейся уступке права требования по договору купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10.
 
    По своей правовой природе договор № 05-07/2010 от 05.07.10 является договором купли-продажи.
 
    В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательства выполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору по договору купли-продажи № 05-07/2010 от 05.07.10, суду не представлены.
 
    Расчет задолженности истцом составлен правильно, ответчиком не опровергнут.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца, о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 250 000 руб. 00 коп., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп. и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 32 250 руб. 00 коп. 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криолло» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал» 2 250 000 руб. 00 коп. основного долга и 2 000 руб. 00 коп. возврат государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криолло» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 32 250 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           О.В.Ушакова