Определение от 11 ноября 2010 года №А19-20291/10-19

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-20291/10-19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                             Дело  №А19-20291/10-19
 
    «11» ноября 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ Юхта»
 
    о расторжении договора и взыскании 2 090 683 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    ТУ агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству обратилось в арбитражный суд с требованиями к ООО «ЛПХ Юхта» о расторжении договора аренды на лесной участок № 24/8 от 11.12.2008 г., а также о взыскании 2 090 683 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении предварительного судебного заседания в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия ответчика.
 
    Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    Между ответчиком (арендатор) и истцом (арендодатель) 11.12.2008 г. заключен договор аренды лесного участка № 24/8, согласно которому арендатору во временное возмездное пользование передан лесной участок площадью 34 484 га, расположенный в Иркутской области, Казачинско-Ленском районе, Казачинско-Ленсокм лесничестве, Карамское участковое лесничество «Туколоньская дача» кварталы № 48, 49, 81, 82, 112-114, 141-144, 181-183, 185-191, 222-231, 262-271 эксплуатационные леса.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора аренды лесного участка № 24/8 от 11.12.2008 г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок.
 
    Таким образом, право на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, по данной категории дел, может быть реализовано лишь после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, установленного федеральным законом.
 
    Доказательством соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком служат: копия претензии и документ, подтверждающий направление ее ответчику.
 
    В обоснование соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом представлена претензия от 17.08.2010 г. № 813.
 
    Данная претензия не принимается арбитражным судом в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, поскольку из смысла данной претензии не следует, что в ней содержится предложение о расторжении договора аренды лесного участка № 24/8 от 11.12.2008 г.
 
    При указанных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику предложения расторгнуть договор, таким образом, требования установленные ст. 452 Гражданского кодекса РФ истцом не выполнены.
 
    Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом.
 
    В связи с тем, что при обращении в арбитражный суд территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству не представило доказательств соблюдения им досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, исковое заявление оставляется судом без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 148, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковые требования территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ Юхта» о расторжении договора аренды лесного участка № 24/8 от 11.12.2008 г. и о взыскании 2 090 683 руб. - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья         С.Н. Швидко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать