Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А19-20285/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании должника несостоятельным (банкротом)
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск
«28» января 2013 года Дело № А19-20285/2011
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего Павлова А.В. о результатах проведения процедуры внешнего управления, введенного в отношении ООО «Щит»,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Щит» (ОГРН 1033801053329, ИНН 3808099966, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д.6 оф. 309),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: (ОАО «Иркутский Промстройпроект»): Стецюк Е.В. по доверенности,
внешний управляющий: Павлов А.В.,
от кредитора (ОАО «ПСП-СИТИ»): Касаткин А.А. по доверенности
от кредитора (ОАО «Сбербанк России»): Харитонов А.С. по доверенности,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2011 в отношении ООО «Щит» введена процедура банкротства наблюдение сроком до 20.03.2012, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Полыгалов В.В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2012 в отношении ООО «Щит» введена процедура банкротства – внешнее управление на срок до 25.12.2012, внешним управляющим утвержден Павлов А.В.
Срок процедуры внешнего управления, введенной в отношении ООО «Щит» истек.
В арбитражный суд в соответствии с положениями пункта 2 статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет внешнего управляющего, реестр требований кредиторов ООО «Щит», протокол собрания кредиторов должника от 24.12.2012 года.
Внешний управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле поддержали ходатайство внешнего управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Рассмотрев отчет внешнего управляющего ООО «Щит» в соответствии с положениями пункта 1, пункта 5, пункта 6 статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд не нашел оснований для его утверждения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2013 в утверждении отчета внешнего управляющего ООО «Щит» Павлова А.В.. о результатах проведения внешнего управления отказано, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Щит» не удовлетворены, отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство внешнего управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. План внешнего управления должен: соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, арбитражный управляющий Павлов А.В., утвержденный судом в качестве внешнего управляющего ООО «Щит» 21.06.2012, в нарушение указанных требований в срок не позднее 21.07.2012 не разработал план внешнего управления ООО «Щит» и не представил его собранию кредиторов для утверждения.
согласно п. 1 ст. 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания (пункт 2 ст. 107).
Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений: об утверждении плана внешнего управления; об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения; об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего (пункт 3 ст. 107).
Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Павлов А.В., являясь внешним управляющим ООО «Щит» с 21.06.2012, в установленный законом срок не позднее 21.08.2012 не созвал собрание кредиторов ООО «Щит» и не представил на рассмотрение собранию кредиторов план внешнего управления ООО «Щит».
Таким образом, план внешнего управления, предусматривающий срок восстановления платежеспособности должника, обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствует.
В соответствии с положениями статей 99, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешним управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Щит», согласно которому общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Щит» составляет 283 151 621 руб.
Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 30.09.2012 у должника имеются основные средства – 26 411 000 руб., финансовые вложения - 20 710 000 руб., отложенные налоговые активы в размере 966 000 руб., запасы на сумму 11 335 000 руб., дебиторская задолженность на сумму 97 751 000 руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 22 677 000 руб. денежные средства -105 000 руб. Инвентаризационная опись ТМЦ № 6 от 02.11.2012 подтверждает фактическое наличие у должника 1 подъемника балансовой стоимостью 1 102 640,28 руб., инвентаризационная опись № 7 от 02.11.2012 основных средств -42 ед. на сумму 41 954 089,41 руб.
По сведениям службы Гостехнадзора Иркутской области, МОГТО и РТС ГИБДД г. Иркутска, Иркутского района у должника отсутствуют транспортные средства.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у ООО «Щит» по состоянию на 11.12.2012 имеются 26 объектов недвижимости
Каких-либо мер, направленных на восстановления платежеспособности должника внешним управляющим не предпринято. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Щит» не удовлетворены.
Внешним управляющим представлены в арбитражный суд материалы проведения собрания кредиторов ООО «Щит» от 24.12.2012.
Из протокола собрания кредиторов ООО «Щит» от 24.12.2012 следует, что большинством голосов кредиторов от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Щит» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; об избрании в качестве конкурсного управляющего ООО «Щит» арбитражного управляющего Лукиной О.В., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
Указанные решения собрания кредиторов ООО «Щит» в установленном законом порядке не обжалованы.
Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Исследовав и оценив представленный внешним управляющим отчет о результатах проведения внешнего управления ООО «Щит», суд пришел к выводу, что признаки восстановления платежеспособности должника отсутствуют, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лукиной Ольги Валентиновны требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд, в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Щит» арбитражного управляющего Лукину Ольгу Валентиновну, кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
Арбитражный суд считает возможным утвердить в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Щит» подлежит взысканию в пользу заявителя по делу - открытого акционерного общества «ПСП-СИТИ» государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127, 128, 129 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Щит» Павлова А.В. о прекращении внешнего управления, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства удовлетворить.
Прекратить внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Щит».
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Щит» (ОГРН 1033801053329, ИНН 3808099966, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д.6 оф. 309).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Щит» (ОГРН 1033801053329, ИНН 3808099966, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д.6 оф. 309) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «05» июня 2013 года.
Утвердить конкурсным управляющим Лукину Ольгу Валентиновну.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты средства должника.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «02» июля 2013 года.Судебное заседание состоитсяв кабинете № 311 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Щит»(ОГРН 1033801053329, ИНН 3808099966, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д.6 оф. 309) в пользу открытого акционерного общества «ПСП-СИТИ» (ОГРН 1023801029670, ИНН 3808069496, 664000, г. Иркутск, ул. Степана Разина, 6, 502) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Филатова
