Определение от 27 октября 2010 года №А19-20262/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
        об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-20262/10-9
 
    27 октября 2010 года
 
      Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Областного государственного учреждения социального обслуживания «Сергинский психоневрологический интернат»  
 
    к Петуховой Татьяне Викторовне,
 
    о расторжении государственного контракта, взыскании 65 802 руб.,
 
установил:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение вышеуказанного требования истец не приложил к исковому заявлению доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику Петуховой Т.В.
 
    Согласно пункту 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Истец не приложил к исковому заявлению письменное уведомление (претензию) о расторжении государственного контракта.
 
    Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    Истец не представил расчет неустойки, подлежащей взысканию.
 
    Кроме того, истец в пункте 3 искового заявления просит суд потребовать уплату неустойки. В связи с чем, суд считает необходимым предложить истцу уточнить требование в части взыскания неустойки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные нарушения являются основаниями для оставления искового заявления                                  без движения.
 
    Руководствуясь статьями 75, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
определил:
 
исковое заявление оставить без движения.
    Предложить истцу в срок до 26 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить:
 
    - доказательства направления копии искового заявления с приложенными к нему документами, которые у ответчика отсутствуют, в адрес Петуховой Татьяны Викторовны;
 
    - письменное уведомление, направленное ответчику в досудебном порядке;
 
    - представить расчет неустойки, подлежащей взысканию.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон помощника № 564-337.
 
    Заявителю разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (ст. 114 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
 
Судья                                                                                             О.В. Епифанова