Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-20259/10-17
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-20259/10-17
27 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Воднева Т.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
ОАО «АзияУниверсалБанк»
к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество)
о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К исковому заявлению указанные выше документы не приложены.
При таких обстоятельствах арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения.
ОАО «АзияУниверсалБанк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним со ссылкой на статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 294-297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи 294-301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо относят к компетенции судов общей юрисдикции вопросы о признании недействительной утраченной ордерной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
К исковому заявлению не приложены доказательства того, что заявитель обращался с аналогичными требованиями в суд общей юрисдикции в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствует судебный акт суда общей юрисдикции об отказе ОАО «АзияУниверсалБанк» в принятии заявления по его требованию.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление ОАО «АзияУниверсалБанк» № 21-3/1745 от 07.10.2010г. оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 15 декабря 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 315, судье Водневой Т.А., телефоны № 8(395-2) 564-231, № 564-266, № 564-271, факс № 8(395-2) 24-15-99.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.А. Воднева
