Определение от 25 октября 2010 года №А19-20216/09-49-68

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-20216/09-49-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск                Дело №А19-20216/09-49-68
 
    «25» октября 2010 года                             
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Закрытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление №76 «Электрон» (далее – ЗАО «МСУ №76 «Электрон») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Камкабель-Байкал» (далее - ООО «ТД «Камкабель-Байкал»)
 
    по делу по заявлению Дударева Игоря Анатольевича (далее – Дударев И.А.) о признании ООО «ТД «Камкабель-Байкал» его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Демин Ю.Б., представитель по доверенности т 26.07.2010 (без подтверждения полномочий на участие в деле о банкротстве), паспорт; Шерман И.И., представитель по доверенности от 21.10.2010 (без подтверждения полномочий на участие в деле о банкротстве), паспорт;
 
    внешний управляющий – не явился;
 
    от ФНС России – Прудников Е.В., представитель по доверенности от 24.12.2009 №06-18/025854, удостоверение;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2010 по делу №А19-20216/09-49 в отношении должника ООО «ТД «Камкабель-Байкал» введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 03.08.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Караяниди Е.В.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2010 в отношении должника - ООО «ТД «Камкабель-Байкал» введена процедура банкротства – внешнее управление, сроком до 18.04.2012, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Караяниди Е.В.
 
    Кредитор – ЗАО «МСУ №76 «Электрон», 13.05.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Камкабель-Байкал» в размере 63 887 руб. 27 коп., в том числе: 431 980 руб. 58 коп. – основной долг, 198 906 руб. 69 коп. – неустойка.
 
    Внешний управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседание разрешение вопроса о включении требования ЗАО «МСУ №76 «Электрон» в реестр требований кредиторов должника отнес на усмотрение суда.
 
    Поскольку неявка внешнего управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу пункта 2.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что поскольку заявителем не представлены доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании, а внешним управляющим не представлен отзыв на требование, а также доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании, рассмотреть требование не представляется возможным, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Отложить судебное заседание по рассмотрению требования Закрытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление №76 «Электрон» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Камкабель-Байкал» на «17» ноября 2010 года на 15 час. 30 мин.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 201, телефон специалиста 564-389, факс 24-15-99.
 
    Заявителю: представить доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.
 
    Внешнему управляющему: представить отзыв на требование, реестр требований кредиторов, доказательства уведомления кредиторов о предъявленном требовании, копию объявления о введении в отношении должника внешнего управления.
 
 
    Судья                                                           О.М. Сеничева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать