Дата принятия: 02 октября 2012г.
Номер документа: А19-20201/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск Дело №А19-20201/2011
«02» октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Малаханова Владимира Викторовича о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство Омега» (далее – ООО «Охранное агентство Омега»),
при участии в судебном заседании 19.09.2012:
от временного управляющего – Волошенко Д.С., представителя по доверенности, паспорт;
от ФНС России – Гареевой А.Х., представителя по доверенности, паспорт;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.09.2012 по 26.09.2012.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено 26.09.2012 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О. при участии временного управляющего Караяниди Е.В. (паспорт); представителя временного управляющего Волошенко Д.С. (по доверенности, паспорт); представителя ФНС России Джунжик А.А. (по доверенности, удостоверение);
установил:
Малаханов В.В. (адрес регистрации: 636037 Томская область, ЗАТО Северск; адрес проживания: 665813 Иркутская область, г.Ангарск) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Охранное агентство Омега» (ИНН 3801055840, ОГРН 1023800521843, адрес: 665830 55-й квартал, д.12 г.Ангарск Иркутская область).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2011 заявление Малаханова В.В.принято к производству, возбуждено производство по делу по заявлению Малаханова В.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Охранное агентство Омега».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2012 в отношении ООО «Охранное агентство Омега»введено наблюдение, временным управляющим ООО «Охранное агентство Омега» утвержден арбитражный управляющий Караяниди Е.В.
В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.
Временный управляющий ООО «Охранное агентство Омега» Караяниди Е.В.представил отчет по итогам наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Охранное агентство Омега» и первому собранию кредиторов; на основании решения первого собрания кредиторов ООО «Охранное агентство Омега» заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «Охранное агентство Омега» конкурсного производства. Ходатайствовал также о приобщении к материалам дела инвентарных карточек учета объекта основных средств, ответа Кашина С.Б. на запрос от 18.04.2012, уточненного анализа финансово-экономического состояния ООО «Охранное агентство Омега», заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Охранное агентство Омега». При этом пояснил, что им не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Ходатайство временного управляющего ООО «Охранное агентство Омега» о приобщении дополнительных доказательств удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Представитель ФНС России указал, что не возражает относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО «Охранное агентство Омега» конкурсного производства, пояснил, что на собрании кредиторов ООО «Охранное агентство Омега» представитель ФНС России голосовал за Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Заявитель и должник в судебное заседание не явились.
Копия судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленная заявителю по адресу проживания, указанному в заявлении, возвращена в Арбитражный суд Иркутской области с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Копия судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленная заявителю по адресу: 636000, Томская область, ЗАТО Северск, получена заявителем 03.09.2012.
Копия судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленная судом должнику по его юридическому адресу, возвращена с отметкой органа почтовой связи о выбытии адресата.
В соответствии с частью 1 статьи 123, пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель и должник считаются извещенными надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела №А19-20201/2011 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет, а также в системе «База решений арбитражных судов».
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
ООО «Охранное агентство Омега» зарегистрировано 21.09.2000 отделом регистрации Администрации Ангарского муниципального образования; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3801055840.
14.10.2002 ИМНС России по г.Ангарску Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1023800521843 о юридическом лице – ООО «Охранное агентство Омега», зарегистрированном до 01.07.2002.
Согласно пункту 2 статьи 3 устава ООО «Охранное агентство Омега»основными видами деятельности общества являются сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса; изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление кредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; а также иные виды деятельности, предусмотренные уставом общества.
Из отчета временного управляющего ООО «Охранное агентство Омега» Караяниди Е.В. следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» №67 от 14.05.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов ООО «Охранное агентство Омега» в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 2 303 960 руб. 78 коп. Задолженность по первой и второй очереди не установлена.
Как следует из пояснений временного управляющего ООО «Охранное агентство Омега» в судебном заседании, в ходе проведения в отношении должника наблюдения временным управляющим для выявления имущества должника сделаны запросы в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Государственную инспекцию безопасности дорожного движения УМВД России по г.Ангарску, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники по Ангарскому району и г.Ангарску, Управление Росреестра по Иркутской области.
Имущество должника не установлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего ответами регистрирующих органов.
В ходе рассмотрения обоснованности заявления Малаханова В.В. о признании ООО «Охранное агентство Омега» несостоятельным (банкротом), должником в материалы дела представлены сведения о составе и стоимости имущества ООО «Охранное агентство Омега», свидетельствующие о наличии у должника оборудования в количестве 14 единиц, а также автомобилей в количестве 7 единиц общей стоимостью 1 259 300 руб.
Представителем заявителя в материалы дела представлены копии соглашений об отступном от 09.06.2011, согласно которым имущество должника - ООО «Охранное агентство Омега», указанное в представленных должником сведениях о составе и стоимости имущества, передано заявителю – Малаханову В.В. для прекращения обязательства путем предоставления отступного.
Данные сделки совершены должником в течение одного года до принятия заявления о признании ООО «Охранное агентство Омега» несостоятельным (банкротом). По указанным сделкам передано все имущество должника.
Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
В ходе проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено отсутствие какого-либо имущества у должника, в том числе дебиторской задолженности, как текущей, так и просроченной. Остаток денежных средств на расчетном счете должника составил 300 руб. Причиной утраты платежеспособности ООО «Охранное агентство Омега» послужило превышение расходов над доходами предприятия, то есть убыточная деятельность предприятия.
Временный управляющий ООО «Охранное агентство Омега» Караяниди Е.В. в судебном заседании указал, что анализ финансового состояния ООО «Охранное агентство Омега» проведен на основании документов бухгалтерской отчетности, предоставленных налоговым органом, справок регистрирующих органов и инвентарных карточек учета объекта основных средств. Инвентарные карточки учета объекта основных средств переданы временному управляющему Караяниди Е.В. юристом ООО «Охранное агентство Омега». Иная документация должника, несмотря на неоднократные уведомления, руководителем должника временному управляющему не передана. Временный управляющий ООО «Охранное агентство Омега» Караяниди Е.В. представил письменные пояснения Кашина С.Б. о невозможности предоставления документации должника по причине их уничтожения вследствие затопления помещения по месту их хранения: г.Ангарск, 55 квартал, д.12. На вопрос суда временный управляющий Караяниди Е.В. пояснил, что справка о затоплении помещения была утеряна юристом ООО «Охранное агентство Омега».
По результатам проведенного анализа финансового состояния должникавременным управляющим ООО «Охранное агентство Омега» Караяниди Е.В. сделаны следующие выводы: имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве; у должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.
В ходе проведения проверки признаков преднамеренного банкротства, временным управляющим Караяниди Е.В. выполнен анализ сделок должника: соглашений об отступном, по результатам которого сделан вывод о том, что передача имущества по вышеуказанным соглашениям была осуществлена не в ущерб должнику.
Выводы временного управляющего ООО «Охранное агентство Омега» Караяниди Е.В., изложенные в анализе финансового состояния должника, лицами, участвующими в деле, не оспорены.
В судебном заседании временный управляющий Караяниди Е.В. пояснил, что в ходе конкурсного производства возможно проведение дополнительного правового анализа данных сделок на предмет соответствия условий сделок положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании ООО «Охранное агентство Омега» несостоятельным (банкротом) заявителем в материалы дела представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства в размере 360 000 руб., в последующем заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области перечислены денежные средства в размере 360 000 руб. для погашения расходов по делу № А19-20201/2011 о банкротстве ООО «Охранное агентство Омега».
Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 26.07.2012, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Охранное агентство Омега» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; конкурсным управляющим предложено утвердить арбитражного управляющего, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.
Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.
Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает возможным признать ООО «Охранное агентство Омега» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Караяниди Евгения Владимировича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Охранное агентство Омега» Караяниди Евгения Владимировича (ИНН 380101786608, регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих 9553, почтовый адрес: 665816, г.Ангарск, 33 микрорайон, д.9, кв.136), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Охранное агентство Омега» (ИНН 3801055840, ОГРН 1023800521843, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, 55-й квартал, д.12).
Открыть в отношении ООО «Охранное агентство Омега» (ИНН 3801055840, ОГРН 1023800521843, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, 55-й квартал, д.12) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «24» января 2013 года.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Охранное агентство Омега»Караяниди Евгения Владимировича.
Утвердить конкурсному управляющему ООО «Охранное агентство Омега»Караяниди Евгению Владимировичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «24» января 2013 года.Судебное заседание состоится в кабинете №305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, телефон: 34-38-58, факс: 24-15-99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу ScherbakovaIS@irkutsk.arbitr.ru.
Взыскать с ООО «Охранное агентство Омега» (ИНН 3801055840, ОГРН 1023800521843, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, 55-й квартал, д.12) в пользу Малаханова Владимира Викторовича (адрес регистрации: 636037, Томская область, ЗАТО Северск; адрес проживания: 665813, Иркутская область, г. Ангарск) государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Волкова
