Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: А19-20197/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-20197/2012
11.02.2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Андрияновой Н.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Группа «Илим» (ОГРН 5067847380189, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, 17)
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Озернинская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023802319034, место нахождения: 665752, Иркутская область, Братский район, п.Озерный, ул. Школьная, 14)
о взыскании 229 571руб.36коп.
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании с ответчика 229 571руб.36коп.основного долга по договору № 290-439-10 от 01.01.2010 поставки дров.
Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон, о чем стороны извещены определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.12.2012г.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным с ответчиком договором передал последнему товар, который оплачен не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных договором, в связи с чем настаивает на взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме.
Ответчик в письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.
01.01.2010 между сторонами заключен договор № 290-439-10, по условиям которого истец (продавец) обязался поставить товар (дрова) для отопления бюджетных учреждений в количестве 700куб.м., а ответчик (покупатель) принять и оплатить.
В приложении № 1 к договору стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара, которая составила 345руб.74коп. за 1 куб.м.
Оплата по договору производится в течение 20 банковских дней со дня передачи товара за каждую поставку по графику на основании актов приема – передачи продукции и выставленных счетов-фактур.
Истец во исполнение принятых на себя обязательств по акту №1 от 31.03.2010, передал ответчику товар (дрова) всего на общую сумму 229 571руб.36коп.
В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный в спорный период товар составила 229 571руб.36коп.
Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФисковые требования признал в полном объеме.
Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФарбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 229 571руб.36коп. основного долга.
На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика 229 571руб.36коп. основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Озернинская средняя общеобразовательная школа» в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» 229 571руб.36коп. - основной долг, 7591руб.43коп. – возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Н.П. Андриянова
