Определение от 21 октября 2010 года №А19-20195/10-59

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-20195/10-59
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
              Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
               http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                                                  тел. 564-206, 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении заявления о  применении обеспечительных мер без  движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело №А19-20195/10-59
 
    «21» октября  2010 г.   
 

          Судья арбитражного суда Иркутской области Ибрагимова С.Ю. рассмотрев заявление об обеспечении иска Татулашвили Дато Джумберовича
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Усольмаш – Актив»
 
    третьи лица: Гладышев Владислав Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Усольмаш – Трейд», Оскорбин Андрей Николаевич
 
    о приостановлении действия решения внеочередного собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Усольмаш-Актив» о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об избрании нового директора  
 
установил:
 
    Татулашвили Дато Джумберович обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Усольмаш – Актив» с требованиями о приостановлении действия решения внеочередного собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Усольмаш-Актив» от 30.09.2010 о досрочном прекращении полномочий генерального директора Моисеева Романа Николаевича и об избрании нового директора  Общества с ограниченной ответственностью «Усольмаш-Актив» Антипина Антона Валерьевича.
 
    Определением от 21.10.2010 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    При подаче искового заявления Татулашвили Дато Джумберович в порядке статей 90 - 92 АПК РФ заявило о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения внеочередного собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Усольмаш-Актив» от 30.09.2010 о досрочном прекращении полномочий генерального директора Моисеева Романа Николаевича и об избрании нового директора  Общества с ограниченной ответственностью «Усольмаш-Актив» Антипина Антона Валерьевича.
 
     Согласно ч. 3 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий  полномочия на его подписание документ.
 
    Так, поступившее заявление подписано представителем по доверенности, представленной с исковым заявлением в копии, Татулашвили Мариной Датоевной.
 
    Однако,  в нарушении ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности выданной представляемым  лицом специально не оговорено право  представителя, а именно Татулашвили Марины Датоевны, на подписание заявления об обеспечении иска.
 
        В силу  ч.2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.
 
    В  соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Татулашвили Дато Джумберовича о применении обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
 
         Руководствуясь статьей 92, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Заявление Татулашвили Дато Джумберовича о применении обеспечительных мер оставить без движения.  
    2.   Предложить заявителю в срок до 22.11.2010  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,  кабинет № 409,  для  судьи Ибрагимовой С.Ю., телефон  специалиста №  564-349 (Чеклина Я.А.), помощника   №  564-356 (Чумарина И.Г.), факс 24-15-99; Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3.   Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
Судья                                                                                                             С.Ю. Ибрагимова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать