Определение от 20 октября 2010 года №А19-20177/10-

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-20177/10-
 
 
    20.10.2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Шубиной Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги»
 
    к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
 
    третье лицо: - Веревка М.Л.
 
    о  признании недействительными решения от 05.08.2009г. № 233 и предписания от 05.08.2009г. №  193.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларионов А.С. - представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Роднин А.С. - представитель по доверенности;
 
    от третьего лица: - Дьячук О.П. – представитель по доверенности.
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Иркутской области обратилось  ОАО «Российские железные дороги» с заявлением о  признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 05.08.2009г. № 233 о навязывании  субарендатору индивидуальному предпринимателю Веревка  М.Л. невыгодных условий договора, касающихся размера арендной платы,  и предписания от 05.08.2009г. №  193.
 
    В заседании суда заявитель представил письменные пояснения по существу спора с учетом принятого апелляционной инстанцией постановления по делу А19-11540/2009, а также заявил ходатайство о приостановлении производства по  настоящему делу до вступления  в силу решения суда по  делу А19-12533/10-14 по иску ОАО «РЖД» к ИП Веревка М.П. об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок от расположенного  на нем  торгового павильона.
 
    Суд считает, что данное ходатайство может быть рассмотрено после  представления заявителем  обоснования необходимости приостановления производства по делу.  
 
    Ответчик и представитель третьего лица с требованиями заявителя не согласились.
 
    При этом представитель предпринимателя обратилась с  ходатайством об отложении рассмотрения дела для подготовки письменных возражений на пояснения заявителя.
 
    Суд удовлетворяет данное ходатайство.  
 
    Руководствуясь ст. ст.  158, 185 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд
 
определил:
 
 Рассмотрение дела отложить на «02» ноября 2010г. на  15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 206, судья Шубина Татьяна Юрьевна, тел. 564-233, (помощник Попова Ирина Анатольевна тел. 564-252, специалист Столбова Анастасия Андреевна, тел. 24-04-95), факс 24-15-99.  Предложить:
    - заявителю: в связи с заявленным ходатайством обосновать необходимость приостановления производства по  настоящему делу до  вступления в силу решения  по делу А19-12533/10-14;
 
    - ответчику и третьему лицу: представить возражения на пояснение заявителя.
 
    Истребуемые судом документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить Арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В этом случае следует указать номер дела, дату и время судебного заседания.
 
        Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
    Судья           Т.Ю. Шубина