Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А19-20170/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-20170/2012
«09» января 2013 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения г. Иркутск), (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН 1023802600260, ИНН 3831001496, место нахождения: Иркутская обл., г. Киренск), (далее – ООО «Родник»)
о взыскании 11 213,30 руб.
установил:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Родник»о взыскании 19 099,74 руб., из них: 18 739,72 руб. – основной долг за отпущенную в мае, июне, июле, августе 2012 года электрическую энергию, 360,02 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением, поступившим в суд 21.11.2012 года, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уменьшил исковые требования до суммы 11 213,30 руб., из них: 10 739,72 руб. – основной долг, 473,58 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2012 года уточненные требования судом приняты.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Родник»(потребитель) 11.12.2006 года заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией № КРОО00000122, в редакции дополнительных соглашений от 01.10.2010 года, от 07.09.2012 года.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать потребителю электрическую энергию на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре.
Отпуск электрической энергии для нужд абонента и других потребителей электрической энергии (субабонентов гарантирующего поставщика), подключенных к распределительным сетям абонента, осуществляется по электроустановкам, находящимся по адресам, указанным в паспорте электроустановки.
Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком, потребителю в период с мая по август 2012 года была поставлена электрическая энергия.
Потребитель, в соответствии с пунктами 4.1, 6.4 договора, обязан оплачивать отпущенную и потребленную электрическую энергию не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.
Для оплаты отпущенной электрической энергии поставщиком были выставлены потребителю счета?фактуры № 1025-122 от 31.05.2012 года, № 1605-122 от 30.06.2012 года, № 1879-122 от 31.07.2012 года, № 2154-122 от 31.08.2012 года на общую сумму 22 471,27 руб.
Ответчик отпущенную электрическую энергию оплатил частично, задолженность составила 10 739,72 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон по поставке через присоединенную сеть энергии и её оплата регулируются нормами о договоре энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Для оплаты отпущенной энергии поставщиком были выставлены потребителю счета?фактуры, которые ответчиком оплачены не полностью. Задолженность составила 10 739,72 руб.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об уплате задолженности, в связи с чем суд считает, что истец правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности в размере 10 739,72 руб. в принудительном порядке, которое подлежит удовлетворению в силу статей 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Так, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования 8,25%, за период с 18.06.2012 года по 19.11.2012 года в сумме 473,58 руб.
Проверив расчет истца, судом установлено, что расчет процентов составлен верно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части 11 213,30 руб., из них: 10 739,72 руб. – основной долг, 473,58 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН 1023802600260, ИНН 3831001496, место нахождения: Иркутская обл., г. Киренск) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения г. Иркутск) 11 213,30 руб., из них: 10 739,72 руб. – основной долг, 473,58 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
В остальной части иска в удовлетворении отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Э.Е. Черняева
