Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А19-20147/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-20147/2012
«09» января 2013 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску
Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, 17), (далее – ОАО «Группа «Илим»)
к Администрации Большеокинского сельского поселения (ОГРН 1053847044778, ИНН 3823018249, место нахождения:665764, Иркутская область, Братский район, с. Большеокинское, ул. Мира, 40-А),
о взыскании 14 649,65 руб.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Группа «Илим» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковымзаявлением к Администрации Большеокинского сельского поселения о взыскании 14 649,65 руб. – основной долг.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 01.01.2012 года заключен договор поставки № 290-031-12, по условиям которого продавец обязуется поставлять в течение срока действия договора дрова (хлысты древесные нетоварные, древесный бой, лом) для отопления (продукция) в количестве 700 метров кубических, а покупатель – принимать и оплачивать продукцию.
Пунктом 3.1 договора установлено, что цена на продукцию устанавливается протоколом цен, согласованным сторонами (приложение № 2 к договору) и являющимся его неотъемлемой частью.
Из приложения № 2 к договору № 290-031-12 от 01.01.2012 года следует, что стоимость за 1 куб.м. составляет 344,86 руб. без НДС, 406,94 руб. с НДС.
Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 14 649,65 руб., что подтверждается актом приема-передачи № 1 от 30.03.2012 года, в связи с чем выставил в адрес ответчика счет-фактуру № 7201207175* от 31.03.2012 года на оплату 14 649,65 руб.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 3.2 договора установлено, что покупатель оплачивает товар в течение 20 банковских дней со дня поставки соответствующей партии на основании акта приема-передачи продукции и выставленных счетов-фактур в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Факт получения товара уполномоченными на то лицами, подтверждается подписью главы администрации Большеокинского сельского поселения Зваричева Н.В., действующего на основании Устава, а также не оспорено и не опровергнуто ответчиком.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил товар. Задолженность составила 14 649,65 руб.
Претензией № ФУР 119/335 от 27.08.2012 года истец просил в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил и не представил возражения относительно существа заявленных требований.
Следовательно, суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований установленными и признает факт наличия за ответчиком задолженности в сумме 14 649,65 руб.
Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в силу статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Большеокинского сельского поселения (ОГРН 1053847044778, ИНН 3823018249, место нахождения:665764, Иркутская область, Братский район, с. Большеокинское, ул. Мира, 40-А) в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» (ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, 17) основной долг в сумме 14 649,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Э.Е. Черняева
