Определение от 22 октября 2010 года №А19-20124/10-

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-20124/10-
 
 
    22.10.2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Шубиной Т.Ю.
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Индивидуального предпринимателя Пронина  Сергея Николаевича
 
    к  Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
установил:
 
 
заявление подано с нарушением  требований, установленных ст. 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно; к  заявлению не приложены:
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины.
 
    При подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины, уплачиваемой физическими лицами, составляет – 200 рублей.
 
    Поскольку в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько требований  неимущественного характера (постановление от 18.06.2009г. № 586; постановление от 05.07.2010г. № 4516; требования) то по смыслу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.22  Налогового  кодекса Российской Федерации  оплате  государственной пошлиной  подлежит  каждое самостоятельное  требование в размере 200 рублей;
 
    - текст оспариваемых требований пенсионного фонда.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установив при рассмотрении  вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления  без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Заявление Индивидуального предпринимателя Пронина  Сергея Николаевича  б/н., б/д., оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до «19» ноября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 206, судья Шубина Татьяна Юрьевна, тел. 564-233, (помощник Попова Ирина Анатольевна тел.   564-252, специалист Столбова Анастасия Андреевна, тел. 24-04-95), факс 24-15-99.
    Заявителю разъясняется, что в случае оставления судом заявления без движения и  установления срока для  устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять  все зависящие от него меры к  тому, чтобы необходимые  или  иные действия, направленные на устранение таких  обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом  в определении об оставлении заявления без движения.
 
    При выполнении определения суда и направления документов в суд, просим заявителя оформлять  сопроводительное письмо с указанием номера дела.
 
 
 
    Судья:                                                                                                 Шубина Т.Ю.