Решение от 24 декабря 2012 года №А19-20123/2012

 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Иркутск
 
    «24» декабря 2012 года                                                                  Дело № А19-20123/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (ОГРН1043801916531, ИНН 3814008935)
 
    к муниципальному казенному учреждению Управлению образования Балаганского района (ОГРН 1023802299509, ИНН 3822000016)
 
    о взыскании 215 руб. 61 коп.,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с муниципального казенного учреждения Управления образования Балаганского района                   215 руб. 61 коп., составляющих сумму задолженности по транспортному налогу за 2011 год и пени, в том числе:
 
    - 208 руб. 00 коп. – транспортный налог, 07 руб. 61 коп. – пени за период просрочки с 15.06.2012г. по 26.10.2012г.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (уведомления №№62879, 62880).
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст.215, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что муниципальное казенное учреждение Управление образования Балаганского района зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023802299509, ИНН 3822000016.
 
    Ответчиком в налоговый орган по месту учета представлена декларация по транспортному налогу за 2011 год с начислением налога к уплате в бюджет в сумме                  440 руб. 00 коп.
 
    По результатам проверки представленной декларации инспекцией принято решение от 14.06.2012г. №13-09/499 о привлечении учреждения к ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, в виде штрафа в размере 41 руб. 60 коп.
 
    Кроме того, данным решением ответчику доначислен транспортный налог за 2011 год в сумме 2720 руб. 00 коп. и начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 07 руб. 16 коп. за период просрочки с 07.02.2012г. по 14.06.2012г.
 
    Требованием №1981 «об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на 23.07.2012г. учреждению предложено уплатить недоимку по транспортному налогу, пени и штраф. Срок исполнения требования истек, денежные средства в полном объеме в  соответствующий бюджет не поступили.
 
    В соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился за взысканием 215 руб. 61 коп., составляющих сумму задолженности по транспортному налогу и пени, в судебном порядке.
 
    Ответчик требования налогового органа ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв и иные документы суду не представил.
 
    Исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Муниципальное казенное учреждение Управление образования Балаганского района, в силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, в 2011 году за учреждением зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    - автобус УАЗ 22069, государственный номер ЕО 072 РН, идентификационный номер ХТТ220290Y0033547, мощность двигателя 96 л.с., дата отчуждения – 01.06.2011г.;
 
    - автобус ГАЗ 322132, государственный номер У247 ТН, идентификационный номер ХТН322132V0044116, мощность двигателя 100 л.с.;
 
    - автобус КАВЗ 3976-020, государственный номер У832ТН, мощность двигателя 125 л.с., дата приобретения 28.12.2011г.
 
    Из решения налогового органа от 14.06.2012г. №13-09/499 следует, что основанием для доначисления транспортного налога послужило «неверное определение суммы налога: налогоплательщиком занижена исчисленная сумма, подлежащая уплате в бюджет».
 
    Согласно ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Статьей ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом налоговых ставок, установленных в ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. №53-оз «О транспортном налоге», налоговый орган правомерно исчислил транспортный налог за 2011 год в сумме             3160 руб. 00 коп., в том числе:
 
    - автобус УАЗ 22069, государственный номер ЕО 072 РН, идентификационный номер ХТТ220290Y0033547, мощность двигателя 96 л.с., дата отчуждения – 01.06.2011г. – 960 руб. 00 коп.;
 
    - автобус ГАЗ 322132, государственный номер У247 ТН, идентификационный номер ХТН322132V0044116, мощность двигателя 100 л.с. – 2000 руб. 00 коп.;
 
    - автобус КАВЗ 3976-020, государственный номер У832ТН, мощность двигателя 125 л.с., дата приобретения 28.12.2011г. – 200 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, принимая во внимание произведенные расчеты и исчисленную налогоплательщиком сумму налога, суд полагает, что заявитель правомерно доначислил ответчику транспортный налог за указанный период в сумме 2720 руб. 00 коп. Задолженность по транспортному налогу на день рассмотрения дела, с учетом частичной оплаты и произведенных зачетов, составила 208 руб. 00 коп.
 
    Пунктом 1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Законом Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. №53-оз установлено, что сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.3).
 
    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается  денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    С учетом указанных требований законодательства, налоговый орган правомерно начислил ответчику пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год, на оставшуюся сумму задолженности, в размере 07 руб. 61 коп. за период просрочки с 15.06.2012г. по 26.10.2012г.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области о взыскании с ответчика 215 руб. 61 коп., составляющих сумму задолженности по транспортному налогу за 2011 год и пени, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке, с учетом удовлетворенных требований, но не менее 2000 руб. 00 коп.
 
    При этом, согласно п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является казенным учреждением, финансируемым за счет средств муниципального бюджета, осуществляет социально значимую деятельность, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения Управления образования Балаганского района, расположенного по адресу: 666391, Иркутская область, Балаганский район, рп.Балаганск, ул.Ангарская, 91, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023802299509, ИНН 3822000016:
 
    - 215 руб. 61 коп., в том числе:
 
    - 208 руб. 00 коп. – транспортного налога,
 
    - 07 руб. 61 коп. – пени, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В.Деревягина