Дата принятия: 18 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20119/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-20119/2012
18.12.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области (ИНН 3818017835; ОГРН 1043802089418; г. Усть-Кут, Иркутская область)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная механизированная колонная "Звезда" (ИНН 3818027375; ОГРН 1103818000164; пгт. Магистральный, Казачинско-Ленский район, Иркутская область)
о взыскании 32.421 рубля,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная механизированная колонная "Звезда" о взыскании 32.421 рубля.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2012г. заявление инспекции принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В срок до 17.12.2012г. от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От заявителя во исполнение определения суда поступили пояснения по делу, заявленные требования поддержаны. От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв на заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в указанной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПКРФ.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
29.02.2012г. обществом представлена в налоговую инспекцию первичная налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2011г. с суммой налога к уплате 72703 рублей. Согласно уточненной налоговой декларации сумма налога составила 32.421 рубль. Указанная сумма налога налогоплательщиком не уплачена.
Требованием №1826 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.04.2012г. налогоплательщику предложено добровольно уплатить задолженность. Срок исполнения требования истек, сумма налога не уплачена. В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по налогу на имущество организаций за 2011г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.
По пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Пункт 4 статьи 3 Закона Иркутской области от 08.10.2007г. №75-оз «О налоге на имущество организаций» устанавливает, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации по налогу за соответствующий налоговый период.
По пункту 3 статьи 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налог на имущество за 2011г. должен быть уплачен не позднее 30 марта 2012г.
Судом установлено, что налогоплательщиком начислен, но не уплачен в установленный срок налог на имущество за 2011г. в сумме 32.421 рубля.
Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком своевременно не исполнена обязанность по налога на имущество за 2011г.
В связи с чем суд полагает доказанным наличие у общества недоимки по указанным налогам за спорный период во взыскиваемых суммах.
Судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно статье 46 НК РФ В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая отсутствие сведений о вынесении инспекцией решения о взыскании с налогоплательщика спорной суммы во внесудебном порядке, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная механизированная колонная "Звезда" (ИНН 3818027375; ОГРН 1103818000164; пгт. Магистральный, Казачинско-Ленский район, Иркутская область),
- недоимку по налогу на имущество организаций в размере 32.421 рубля; и в доход Федерального бюджета государственную пошлину 2.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Д. Седых
