Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А19-20106/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А19-20106/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А19-20106/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 302-ЭС19-19168(2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва15 ноября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Масюк Ирины Борисовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2019 по делу № А19-20106/2016 о несостоятельности (банкротстве) Штоколовой Елены Андреевны, установил:в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.Последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения вопроса по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 03.09.2019.Первоначально кассационная жалоба подана заявителем в приемную Верховного Суда Российской Федерации 04.09.2019.Письмом от 11.09.2019 данная жалоба возвращена по причине пропуска срока на кассационное обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.С настоящей кассационной жалобой, поданной также через приемную Верховного Суда Российской Федерации, заявитель обратился 13.11.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что течение срока по общему правилу начинается со следующего дня после издания акта, то есть с 4 июля 2019 года, и при первоначальной подаче полностью уложился в срок.Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом инстанции судебного акта в полном объеме, а не со следующего дня. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.Суд не может признать названную причину пропуска срока уважительной. Коль скоро постановление суда округа принято 03.07.2019, то срок на его обжалование истекал 03.09.2019. Более того, после возврата 11.09.2019 первоначальной жалобы заявитель обратился повторно по истечении двух месяцев (13.11.2019). При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2019 по делу № А19-20106/2016 возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Арбитражный суд г Санкт-Петербурга и Ленинградской области



Арбитражный суд Икрутской области



АС ИО



Волков К. И.



Гарушин Дмитрий Вячеславович



Главное управление по обеспечению безопасности движения МВД Российсуой Федерации



ГУ МВД России по Иркутской области



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Москва



Масюк Ирина Борисовна



Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства ИО



Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1



Многофункциональный центр района Аэропорт города Москва



Нотариус Щербакова Н.Н.



НП "Арбитражных управляющих "Орион"



НП АУ "Орион"



Отдел Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и Московской области



Отдел Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области



Представитель Штоколовой Е.



представитель Штоколовой Е. А. Костиков Александр Константинович



Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих"



Управление Росреестра по Москве



Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области



Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве



ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала "ФКП Росреестра" по Иркутской области



Филимонова Татьяна Александровна



Финансовый управляющий Шалягин В.Г.



ФУ Гарушин Дмирий Вячеславович



Центр специального назначения в области безопасности дорожного движения МВД России



Шалягин Владимир



Шалягин Владислав Геннадьевич



Штоколова Елена Андреевна



Щербакова Наталья Николаевна  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать