Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-20096/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
Дело № А19-20096/2012
22.10.2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
рассмотрев заявление Григорьева Владимира Юрьевичао принятии обеспечительных мер,
по жалобе Григорьева Владимира Юрьевича на незаконные действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» Баженова Анатолия Михайловича
по делу по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2013 общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН 1073808023321, ИНН 3808157294, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, 41) (далее – ООО «Вертикаль») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2013 конкурсным управляющим ООО «Вертикаль» утвержден арбитражный управляющий Баженов Анатолий Михайлович (далее - Баженов А.М.).
Григорьев Владимир Юрьевич (далее – Григорьев В.Ю.) 02.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего ООО «Вертикаль» Баженова А.М., выразившееся в нарушении требований статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по организации проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге ОАО «Сбербанк России», об отстранении конкурсного управляющего ООО «Вертикаль» Баженова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вертикаль».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2014 жалоба Григорьева В.Ю. оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя жалобы 21.10.2014 во исполнение определения суда от 03.10.2014 поступили дополнительные документы.
Определением от 22.10.2014 жалоба Григорьева В.Ю.принята арбитражным судом к рассмотрению.
При подаче жалобы на действия конкурсного управляющего ООО «Вертикаль» Баженова А.М. кредитором Григорьевым В.Ю. подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Межрегиональный тендерный центр» проводить торги по продаже имущества ООО «Вертикаль».
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Григорьев В.Ю., являющейся конкурсным кредитором ООО «Вертикаль», в силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Необходимость в обеспечительных мерах возникает, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Как следует из жалобы на действия конкурсного управляющего ООО «Вертикаль» Баженова А.М., Григорьев В.Ю. просит признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившееся в нарушении требований статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по организации проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге ОАО «Сбербанк России», без утверждения арбитражным судом начальной продажной цены залогового имущества; отстранить конкурсного управляющего ООО «Вертикаль» Баженова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вертикаль».
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер указано, что внастоящее время конкурсным управляющим принимаются меры по реализации единственного имущества должника, что подтверждается соответствующей публикацией (сообщение № 382742, размещенное на сайте http://bankrot.fedresurs.ru24.09.2014г. Организатор торгов ООО «МТЦ» (664007, г. Иркутск, ул. Поленова, 35 корп. Б., ОГРН 11138500029545). Торги состоятся в электронной форме на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» в сети интернет на сайте www.lot-online.ru..
Заявитель указывает, чтоцелью обращения В.Ю. Григорьева с вышеуказанным заявлением является соблюдение имущественных интересов кредитора и единственного участника ООО «Вертикаль».
В подтверждение доводов, изложенных в заявлении, представлена копия объявления о проведении торгов, № сообщения 382742, дата публикации 24.09.2014.
Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» предусмотрено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При этом суд обязан оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Исследовав представленные доказательства и оценив доводы, изложенные в заявлении о принятии обеспечительных мер, с учетом сложившейся судебной практики (определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4886/09 по делу N А19-14950/07-29-34), арбитражный суд приходит к выводу, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения жалобы Григорьева В.Ю. на неправомерные действия конкурсного управляющего ООО «Вертикаль».
Руководствуясь пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Григорьева Владимира Юрьевичао принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить ООО «Межрегиональный тендерный центр» (664007, г. Иркутск, ул. Поленова, 35, корп. Б, ОГРН 11138500029545) проводить торги, назначенные на 03.11.2014, по продаже имущества ООО «Вертикаль» (ОГРН 1073808023321), указанного в сообщении № 382742, размещенном на сайте http://bankrot.fedresurs.ru24.09.2014, до рассмотрения арбитражным судом по существу жалобы Григорьева Владимира Юрьевича на незаконные действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» Баженова Анатолия Михайловича.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
О.М. Сеничева
