Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А19-20084/10-48
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-20084/10-48
22 октября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
рассмотрев исковое заявление
ООО «ВАСиП»
к ИП Ковшарову А.В.
о признании действий незаконными
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оставляется судом без движения по следующим основаниям:
1.Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
К заявлению приложены светокопии документов, не заверенные в установленном законом порядке (письмо службы №72-37-0027/9 от 13.01.2009 г., рекомендации МЧС России, свидетельство о государственной регистрации права).
2. В порядке п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом заявлено требование о признании действий незаконными, обязании совершит действие, в связи с чем, в порядке п. 1 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ) уплате по настоящему иску подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Таким образом, приложенное к исковому заявлению платежное поручение №298 от 19.10.10 г. об уплате госпошлины в сумме 2 000 руб., не подтверждает уплату государственной пошлины в установленном размере.
4. Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.
К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия И.Н. Яскина на подписание искового заявления (приказ, протокол).
5. В соответствии с п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Данный документ к иску не приобщен..
6. В нарушение п.3 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: не приложены документы, подтверждающие смежное расположение земельных участков, доказывающие нахождение павильона ответчика на указанном истцом расстоянии от границы его земельного участка; документы, подтверждающие принадлежность указанного в иске павильона ответчику.
В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 13.11.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 309, факс 241-599, официальный сайт: www. irkutsk-arbitr.ru., специалист 564-358.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Ф. Капустенская