Решение от 29 декабря 2012 года №А19-20082/2012

Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20082/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-20082/2012
 
    29.12.2012г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, 664033 Иркутская область, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257)    
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис+» (ОГРН 1113851003254; место нахождения: 665452, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ул. Коростова, 15)
 
    о взыскании 13 309руб. 52коп.
 
установил:
 
    иск заявлен  о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13 309руб.529 коп., из них: 13 001 руб. 56коп. основного долга за потребленную в период с мая 2012 по июль 2012 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №608 от 01.11.2011 и 307руб.96коп. процентов.
 
    Определением суда от 01.11.2012 в порядке  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается без вызова сторон.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным с ответчиком договором передал последнему электроэнергию и выставил к оплате счета-фактуры, которые оплачены не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных договором, настаивает на взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыв по существу заявленных требований не представил.  
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  
 
    01.11.2011 между сторонами заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №608, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался отпускать ответчику (потребителю) электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации, до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию поэтапно, с конечным сроком до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору №608 от 01.11.2011, отпустив ответчику в период с мая по июль 2012 года электрическую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры №2374-608 от 31.05.2012, № 2933-608 от 30.06.2012,  № 3417-608 от 31.07.2012.
 
    В  доказательство объема переданной истцом энергии в материалы дела представлены акты расхода электроэнергии, товарные накладные, в которых указан объем и стоимость отпущенной энергии.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 13 001руб.56коп., наличие которой подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2012г.
 
    По своей правовой природе договор №608 от 01.11.2011, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 13 001 руб.56 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде, производится потребителем поэтапно, с конечным сроком до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). 
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате счетов-фактур за потребленную в спорный период электроэнергию по выставленным счетам-фактурам за период с 15.06.2012 по 23.10.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  307руб.96коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на момент рассмотрения дела судом.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 307руб.96коп.  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис +» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 13001руб.56коп. основного долга и 307руб.96коп. процентов, всего 13 309руб.52коп. и 2 000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Кшановская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать