Определение от 21 октября 2010 года №А19-20058/10-65

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-20058/10-65
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело №А19-20058/10-65
 
    «21» октября 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Красько Б.В.,
 
    рассмотрев заявление Чжао Сюфэнь  
 
    к Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в Ленинском районе г. Иркутска
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
 
установил:
 
    заявление Чжао Сюфэнь б/н от 07.10.2010 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением (пункт 3 часть 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации); отсутствует текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший (часть 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  письменные доказательства  предоставляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной  копии.  
 
    Приложенная заявителем к заявлению копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2010 надлежащим образом не заверена,  в связи с чем не может  быть принята  судом в качестве доказательства по делу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184 - 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление Чжао Сюфень от 07.10.2010 б/н оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 19.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет  № 220, телефон № 240-495, факс 24-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
             Судья                                                         Б.В. Красько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать