Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-20037/10-53
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск
«22» октября 2010 года Дело № А19-20037/10-53
Судья Арбитражного суда Иркутской области Швидко С.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу»
к Муниципальному унитарному предприятию «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования»
о взыскании 948 794 руб. 59 коп.
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- истец в нарушение пункта 6 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указал цену иска.
- истец в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлено, что истец в своем заявлении просит взыскать с МУП «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования» 948 794 руб. 59 коп.
Следовательно, по данному исковому заявлению подлежит уплате государственная пошлина в размере 21 975 руб. 89 коп.
К исковому заявлению не приложено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в указанном размере.
При отсутствии у истца денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ему представлено право заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с представлением документов свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Однако истец представленным правом не воспользовался и ходатайства не заявил.
Кроме того, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, приложенные к исковому заявлению, представлены в копиях, не заверенных надлежащим образом (часть 8 статьи 75, пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 125, 126 и 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Федерального государственного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «19» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 326 (судья Швидко С.Н.), телефон №564-277 (специалист Иванова О.О.), телефон № 564-347 (помощник судьи Олейникова О.В.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http:irkutsk-arbitr.ru.
Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Швидко
