Решение от 28 декабря 2012 года №А19-20033/2012

Дата принятия: 28 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20033/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-20033/2012
 
    28.12.2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
 
    рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, адрес: Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, 3)
 
    третье лица:
 
    Антипкина Надежда Юрьевна
 
    Никифоров Александр Эдуардович
 
    о взыскании  38 005 ,08руб. - страхового возмещения в порядке суброгации ( ст. 965 ГК РФ).
 
    установил:
 
    иск заявлен  ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2) к ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, адрес: Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, 3) о взыскании 38 005 ,08руб., страхового возмещения в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ).
 
    Ответчик исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. В отзыве на иск указал, что по результатам заключения независимой экспертной организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 51 436руб. ООО "Росгосстрах" произвело истцу выплату страхового возмещения в полном объеме.
 
    Третьи лица отзыв на иск не представили.
 
    Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам в порядке упрощенного производства. (гл. 29 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2011 г. на 49 км. ФАД 1Р-418 произошло ДТП с участием автомобиля Судзуки Эскудо, государственный номер Н 052 УТ38, принадлежащего Антипкиной Н.Ю. и автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200, государственный номер  К888 НХ38, принадлежащего Никифоренкову А.Э.
 
    В результате ДТП автомобилю Тойота Лэнд Круизер 200, г/н  К888 НХ38, принадлежащего Никифоренкову А.Э.  был причинен материальный ущерб.
 
    Согласно отчета № 18-08-98 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС от 17.08.2011г., подготовленного Независимой экспертизой автомототранспортных средств «РУСАВТОЭКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200, государственный номер  К888 НХ38,  составила  с учетом износа 89 441,08руб., без учета износа 91 278руб.
 
    Автомобиль Тойота Лэнд Круизер 200, государственный номер  К888 НХ38, принадлежащего Никифоренкову А.Э. застрахован в  ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования (полис № АI16031112).
 
    Так как наступил предусмотренный договором страхования страховой случай, - повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, 26.08.2011г. истец произвел выплату страхового возмещения в размере 91278руб., что подтверждается платежным поручением  № 662061 от 26.08.2011г.
 
    Таким образом, истец предусмотренные законом и договором обязательства по выплате страхового возмещения исполнил надлежащим образом.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан  водитель а/м Судзуки Эскудо, государственный номер Н 052 УТ38 Антипкин Н.Ю., что подтверждено справкой о ДТП  от 14.08.2011г., Постановлением по делу об административном правонарушении  38 АР № 554318 от 14.08.2011г.
 
    Гражданская ответственность собственника Судзуки Эскудо, государственный номер Н 052 УТ38 застрахована в ООО "Росгосстрах" по страховому полису № ВВВ № 0552638891.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Истец 05.09.2011г. направил ответчику требование об оплате страхового возмещения, в порядке суброгации.
 
    Ответчиком частично было выплачено истцу  страховое возмещение в размере 51 436руб., что подтверждается платежным поручением № 267 от 29.09.2011г.
 
    Доказательств осуществления страховой выплаты в размере 38 005,08руб.(89 441,08руб.- 51436руб.) ответчик ни суду ни истцу не представил.( ст. 65 АПК РФ)и не заявил ходатайство суду в рамках рассматриваемого гражданского спора о назначении автотовароведческой экспертизы с целью подтверждения своих доводов правомерности осуществления страховой выплаты  истцу в сумме 38 005,08руб.(ст. 65 АПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования  по взысканию с ответчика недоплаченной суммы  страхового возмещения в размере 38 005,08руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно ст.ст.307, 309, 931, 965 ГК РФ, п.7 Правил об ОСАГО.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 167-171, 110,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    решил:
 
 
    взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 38 005,08руб. - страхового возмещения, а так же расходов по госпошлине в размере 2000руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ течение  десяти дней после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Т.Л.Фаворова        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать