Определение от 13 октября 2010 года №А19-20012/09-47

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
           Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи В.Г. Аксаментовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей В.Г. Аксаментовой,
 
    ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» о рассрочке исполнения судебного акта по иску
 
    Частной компании с ограниченной ответственностью по акциям «Madize Enterprises Limited» «Мадиз Энтерпрайсис Лимитед»
 
    к  
 
    о  взыскании 1 941 504 рублей (63 200 долларов США)
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Зайцева Д.Д. дов. от 27.09.2010;
 
    от ответчика: Федорова С.И. дов. от 01.11.2009;
 
 
установил:
 
    ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения от 19.02.2010 по делу №А19-20012/09-47, в связи с затруднением исполнения судебного акта.
 
 
    Должник заявленное требование поддержал.
 
    Взыскатель возражал против предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
 
    Решением арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2010 по делу №А19-20012/09-47 исковые требования удовлетворены частично, с ЗАО «Иркутскоблгаз-проект»  в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью по акциям «Madize Enterprises Limited» «Мадиз Энтерпрайсис Лимитед» взыскано  63 200 долларов США; расходы по оплате госпошлины в сумме 21 207,52 рублей.
 
    Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 апелляционная жалоба была возвращена ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» в связи с неустронением обстоятельств послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
 
    Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист №001721457.
 
    В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
 
    Арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, имеется ли действительная необходимость рассрочки исполнения судебного акта, учитывая при этом интересы не только должника, но и взыскателя.
 
    В обоснование заявленного требования о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта заявитель указал, что в случае исполнения решения суда ЗАО «Иркутскоблгаз-проект»  приведет к непоправимым последствиям, в связи с чем должник просит предоставить рассрочку исполнения решения суда  сроком на 12 месяцев равными долями.
 
    Взыскатель (истец) возражает против предоставления рассрочки, требует исполнения решения суда немедленно, считает  задержку платежей нарушением своих прав.
 
 
    Суд, рассмотрев заявление должника и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ полагает, что требования заявителя необоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Акты правосудия обладают свойствами обязательности и исполнимости. Если судебный акт своевременно не исполняется, право на судебную защиту становится иллюзорным, на что неоднократно указывали Конституционный суд Российской Федерации и Европейский Суд.
 
 
    Ответчик ссылается на то, что им был взят кредит в банке для пополнения оборотных средств в сумме 50 000 000 рублей которые пошли на оплату материалов работ и услуг выполняемом на строительном объекте по адресу: г.Иркутск, ул.Горького, 36Б, при этом ответчиком прилагаются к заявлению кредитный договор от 22.06.2010; договор об ипотеке от 28.05.2010.
 
 
    Не мотивировано утверждение ответчика, что выплата долга истцу немедленно повлечет приостановку платежей по кредитному договору от 22.06.2010.
 
    Таким образом, ответчик не представил надлежащих доказательств затруднения исполнения решения суда.
 
    Договорные отношения с аффилированными организациями, документы о наличии задолженности по иным договорам - такими документами не являются.
 
    Кроме того, суд полагает, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта может существенно затронуть законные права и интересы взыскателя, поскольку счет на оплату был выставлен 28.11.2008 г., то есть около двух лет назад.
 
    Учитывая вышеизложенное, в судебном заседании не установлены обстоятельства, являющиеся основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения по настоящему делу.
 
    Согласно с п.1 ст.65 АПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований.
 
    На основании ч.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                              В.Г. Аксаментова