Определение от 13 октября 2010 года №А19-19998/09-37

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск
 
    «13» октября 2010 года      Дело № А19-19998/09-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области: Ларионова Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Далет» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОБАЙК» с суммой 391 480  руб.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РМ-Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОБАЙК» (664009, Иркутская область, город Иркутск, Проезд Космический, дом 3; ИНН 3808125736/ ОГРН1053808139934) о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель не явился, уведомлен;
 
    конкурсный управляющий Прудкий П.М. не явился, уведомлён;
 
    кредитор ФНС России представитель по доверенности Побойкин И.С.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РМ-плюс» 17 сентября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОБАЙК».
 
    Решением арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2009 года общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОБАЙК» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прудкий П.И.
 
    12.07.2010 ООО «Далет» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЕХНОБАЙК» с суммой 391 480  руб.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность требования ООО  «Далет» к ООО «ТЕХНОБАЙК» в размере 391 480  руб.
 
    Представитель заявителя требования ООО  «Далет» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий ООО  «Далет» в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве возражений по существу требования ООО  «Далет» не заявил, однако указал на пропуск кредитором срока на предъявление требования, установленного пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Пунктом 2. ст. 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом. Объявление о признании должника банкротом опубликовано в издании «Коммерсантъ» 19.12.2009 года, требование ООО  «Далет» предъявлено в арбитражный суд Иркутской области 12.07.2009 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда, то есть с нарушением срока, установленного законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением арбитражного суда города Иркутска от 13.07.2009 по делу А19-40-7214/09-46 с ООО «ТЕХНОБАЙК» в пользу ООО «Далет» взыскано 391 480 руб. – основной долг, 254463,20 руб. – неустойка, 9838,52 руб. – расходы по уплате госпошлины.
 
    В своём заявлении ООО  «Далет» просит суд включить в реестр кредиторов сумму 391 480 руб. – основной долг.
 
    Согласно части 3 ст. 69 АПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Требование кредитора – ООО  «Далет» в сумме 391 480 руб. подтверждено документально. Доказательства погашения суммы долга перед ООО  «Далет»суду не представлено. Возражения относительно рассматриваемого требования должником, а также иными лицами, имеющими в соответствии с п. 4 ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Однако учитывая, что требование ООО  «Далет» размере 391 480 руб. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «ТЕХНОБАЙК», данное требование подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. которым предусмотрено, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Относительно заявления кредитора в части включения ООО «Далет» в список участников первого собрания кредиторов и уведомления о дате и месте проведения первого собрания кредиторов суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 первое собрание кредиторов проводится временным управляющим только в рамках процедуры наблюдения. В отношении ООО «ТЕХНОБАЙК» открыта процедура банкротства конкурсное производство, в рамках которой конкурсный управляющий определяет дату проведения собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 13 указанного Федерального закона. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 142, 134, 137, 225, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать установленным требование общества с ограниченной ответственностью  «Далет» к ООО «ТЕХНОБАЙК»  в размере 391 480 руб. – основной долг, и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОБАЙК»  Прудкому П.И. внести требование общества с ограниченной ответственностью  «Далет»  в размере 391 480 руб. – основной долг в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
 
    Определение  вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                Н.Н. Ларионова  
 
 
 
 
 
 
    PAGE