Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: А19-19934/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-19934/2012
«11» января 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 января 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2013 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 10738080009659, ИНН 3808166404, место нахождения: г. Иркутск), (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт»)
к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1028500598411, ИНН 8506005907, место нахождения: п. Бозой), (далее – ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области)
о взыскании 642 886,96 руб.
при участии в заседании:
от истца: представитель по доверенности Шашилова Т.П.;
от ответчика: представитель по доверенности Асалханова Н.В.;
установил:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской областио взыскании 620 446,73руб.– задолженность за потребленную в мае, июле, августе 2012 года электрическую энергию, 22 440,23 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 620 446,73 руб., просил взыскать с ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 789,46 руб.
Ответчик по заявленному ходатайству возражений не заявил.
Рассмотрев ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска в части не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ от иска принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 620 446,73 руб. подлежит прекращению.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 789,46 руб. судом приняты.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт»(гарантирующий поставщик) и ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области(потребитель) заключен государственный контракт № 4565 электроснабжения потребителя, финансируемого из федерального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВа.
По условиям контракта гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать потребителю электрическую энергию до электроустановок, включенных в контракт на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в контракте.
Отпуск электрической энергии по контракту осуществляется до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, при условии надлежащего исполнения потребителем обязательств, принятых по контракту, в том числе при условии внесения гарантирующему поставщику в полном объеме оплаты за отпущенную электрическую энергию, а также возмещения расходов гарантирующего поставщика, понесенных в связи с заключением и исполнением в интересах потребителя контракта с сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии.
Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении № 2-3 к контракту.
Согласно пункту 5.1 контракта, что расчеты за отпущенную в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию производятся по платёжным поручениям потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых гарантируемым поставщиком в соответствии с предметом и условиями контракта.
Пунктом 5.3 контракта установлено, что расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде производится по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 5.4 контракта одновременно с оплатой стоимости электрической энергии, указанной в п. 5.3 контракта и в сроки, указанные в пункте 5.3 контракта, потребитель оплачивает стоимость расходов на оплату услуг сетевой организации по передаче этой электрической энергии.
Согласно пункту 5.5 контракта оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п. 5.3, 5.4 контракта. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
Пунктом 4.2 контракта установлено, что учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами коммерческого учета.
Во исполнение условий контракта ответчику в мае, июне, июле, августе 2012 года была поставлена электрическая энергия, что подтверждается товарными накладными №10002 от 31.05.2012 года, № 10348 от 30.06.2012 года, № 12426 от 31.07.2012 года, №15037 от 31.08.2012 года.
Для оплаты электроэнергии поставщиком были выставлены потребителю счета?фактуры № 10176-4565 от 31.05.2012, № 14117-4565 от 30.06.2012 года, № 16219-4565 от 31.07.2012 года, № 18859-4565 от 31.08.2012 года на общую сумму 2 256 452,65 руб.
Ответчик отпущенную электрическую энергию оплатил с нарушением сроков оплаты, установленных контрактом.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными.
Отношения сторон по поставке электроэнергии и её оплата регулируются нормами о договоре энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии, подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком и скрепленными печатью ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области.
Количество поставленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.
Для оплаты отпущенной энергии истцом были выставлены ответчику счета?фактуры на сумму 2 256 452,65 руб.
Согласно пункту 5.5 контракта, оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п. 5.3, 5.4 контракта. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской областипотребленную электроэнергию оплатил с нарушением сроков оплаты, установленных контрактом.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Так, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2012 года по 24.12.2012 года в сумме 27 789,46 руб.
Проверив расчет истца, судом установлено, что проценты начислены верно; контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы процентов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части 27 789,46 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется, поскольку в гражданском законодательстве отсутствует императивная норма, позволяющая снижать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 151, статьями 151, 110, 176, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1028500598411, ИНН 8506005907, место нахождения: п. Бозой)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: г. Иркутска) проценты в сумме 27 789,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 620 446,73 руб. прекратить.
В остальной части иска в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Э.Е. Черняева