Определение от 22 октября 2010 года №А19-19899/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
        об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-19899/10-9
 
    22 октября 2010 года
 
      Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Скидан Юрия Васильевича
 
    к Открытому акционерному обществу «ВСЭСС»,
 
    о взыскании 939 324 руб. 42 коп.,
 
установил:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение вышеуказанного требования истец не приложил к исковому заявлению доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику ОАО «ВСЭСС».
 
    В силу п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец не приложил к исковому заявлению доказательства оказания автотранспортных услуг ООО «ВЭЙ-групп» автомобилем КамАЗ-5410, государственный номер Н 170 ОХ, и доказательства, свидетельствующие о невозможности оказания услуг другим автомобилем.
 
    Также истцом не представлены доказательства уплаты неустойки по претензии ООО «ВЭЙ-групп» в размере 140 000 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные нарушения являются основаниями для оставления искового заявления                                  без движения.
 
    Руководствуясь статьями 75, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
определил:
 
исковое заявление оставить без движения.
    Предложить истцу в срок до 22 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить:
 
    - доказательства направления копии искового заявления с приложенными к нему документами, которые у ответчика отсутствуют, в адрес ООО «ВСЭСС»;
 
    - доказательства оказания автотранспортных услуг ООО «ВЭЙ-групп» автомобилем КамАЗ-5410, государственный номер Н 170 ОХ, и невозможности оказания услуг другим автомобилем;
 
    - доказательства уплаты неустойки по претензии ООО «ВЭЙ-групп» в размере 140 000 руб.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон помощника № 564-337.
 
    Заявителю разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (ст. 114 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
 
Судья                                                                                             О.В. Епифанова