Определение от 16 ноября 2010 года №А19-19896/10

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19896/10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Администрации Нижнеилимского муниципального района
 
    к индивидуальному предпринимателю Соломатиной Раисе Ароновне
 
    третье лицо: Башков Валерий Николаевич
 
    о взыскании 192 267, 04 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца (заявителя) – не явились;
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились;
 
установил:
 
    Администрация Нижнеилимского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Соломатиной Раисе Ароновне о взыскании неосновательного обогащения в размере 192 267, 04 рублей.
 
    Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Истцом ко дню предварительного судебного заседания в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен отказ от иска в полном объеме.
 
    Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем Администрации Нижнеилимского муниципального района Сыч Ю.В., полномочия которой подтверждены доверенностью № 102 от 11.11.2010.
 
    Исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Администрации Нижнеилимского муниципального района к индивидуальному предпринимателю Соломатиной Раисе Ароновне о взыскании 192 267, 04 рублей подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца – Администрации Нижнеилимского муниципального района от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с принятием отказа, производство по делу по иску Администрации Нижнеилимского муниципального района к индивидуальному предпринимателю Соломатиной Раисе Ароновне о взыскании 192 267, 04 рублей подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца – Администрации Нижнеилимского муниципального района к индивидуальному предпринимателю Соломатиной Раисе Ароновне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 192 267, 04 рублей.
 
    Производство по делу № А19-19896/10-8 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья:                                              С.В. Апанасик
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать