Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-19888/10-74
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«21» октября 2010 года Дело № А19-19888/10-74
Судья Арбитражного суда Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»
к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»
о взыскании 22 291 руб. 43 коп.
установил:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для обращения истца в суд с иском является возмещение страхователю (Романовой П.М.) ущерба, причиненного его имуществу – автомобилю Нисан X-trall гос.номер Р 868 ОУ, застрахованному в ООО «СК «Согласие» и находившемся, в момент совершения ДТП под управлением водителя Романова Павла Олеговича, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.11.2009 с участием автомашины Тойота Марк 2 гос.номер Е 501 ТА. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 06.11.2009 и Постановления серии 38 ПС № 091608 по делу об административном правонарушении от 06.11.2009 виновным в произошедшем ДТП признан водитель Тойота Марк 2 – Тюрнев А.С., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая группа МСК».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между собственником (водителем) Тюрневым А.С. и ОАО «Страховая группа МСК» и между ООО СК «Согласие» и Романовой П.М. (собственником автомобиля), Романовым П.О. 9водителем) имеются материальные правоотношения, в данном случае – основанные на договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно, у граждан Тюрнева А.С., Романовой П.М., Романова П.О. имеется материально-правовая заинтересованность в исходе данного дела, и отсутствуют самостоятельные требования, относительно предмета спора.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым разрешить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участников дорожно-транспортного происшествия и собственников автотранспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, совершенном 06.11.2009 в г. Иркутске в микрорайоне Первомайский в районе дома № 31 с участием автомашины Нисан X-trall государственный регистрационный номер Р 868 ОУ, находившейся под управлением водителя Романова Павла Олеговича, принадлежащего на праве собственности Романовой Полине Михайловне и автомашины Тойота Марк 2 государственный регистрационный номер Е 501 ТА под управлением и принадлежащий Тюрневу Александру Сергеевичу.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Исходя из того, что принятие судебного акта по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Тюрнева А.С., Романовой П.М., Романова П.О. по отношению к одной из сторон спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Тюрнева Александра Сергеевича,
- Романову Полину Михайловну,
- Романова Павла Олеговича.
Привлеченные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в силу части 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделены процессуальными правами и обязанностями.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» № 1076 от 06.10.2010.
Возбудить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании 22 291 руб. 43 коп. страхового возмещения.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Тюрнева Александра Сергеевича (известный суду адрес: п. Большой Луг, ул. Есенина, 2-1);
- Романову Полину Михайловну (известный суду адрес: г. Иркутск, ул. 5 Армии, 18-7);
- Романова Павла Олеговича (известный суду адрес: г. Ангарск, ул. Советская, 4а-3).
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «15» ноября 2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 8(395-2) 335-573 (специалист Тютрина А.И..), факс 8(395-2) 24-15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:
истцу: направить копии искового заявления с приложенными к нему документами третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (Романовой П.М., Романову О.П., Тюрневу А.С.); доказательства направления копии иска представить в суд;
ответчику: письменный отзыв на иск с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; доказательства направления отзыва на иск истцу заблаговременно до судебного заседания; указать контактный телефон;
третьим лицам: пояснения на иск, указать контактный телефон.
В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Колосова
