Определение от 22 октября 2010 года №А19-19887/10-9

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А19-19887/10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
        об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-19887/10-9
 
    22 октября 2010 года
 
      Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Региональная транспортная компания САН ВЕЙ»
 
    к ОАО «РЖД» филиал ВСЖД
 
    о взыскании 177 838 руб.,
 
установил:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение указанных требований истец не представил доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Истец представил копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица – «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «САН ВЭЙ» общество с ограниченной ответственностью, тогда как в исковом заявлении и приложенных к нему документах, а также на печати истца указано наименование ООО «Региональная транспортная компания «САН ВЕЙ». В связи с этим суд предлагает уточнить наименование истца.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные нарушения являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                                               
 
определил:
 
    исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 25 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:
 
    - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - уточнить наименование истца, либо представить свидетельство о государственной регистрации юридического лица – ООО «Региональная транспортная компания «САН ВЕЙ».
 
    Необходимые документы заблаговременно направить по адресу: 664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 411 А, телефон № 564-337.
 
    Заявителю разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
 
Судья                                                                                             О.В. Епифанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать