Определение от 22 октября 2010 года №А19-19881/10-19

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового  заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                        
 
    «22» октября 2010 года                                                                 Дело № А19-19881/10-19
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Швидко С.Н.,
    ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя  Болдоновой Татьяны Владимировны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «НК-Трэйд»
 
    о взыскании 566 800 руб. 53 коп.    
 
    установил:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    - истец в нарушении пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указал дату и место рождения;
 
    - в нарушение пункта 1  статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец к исковому заявлению не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    - истец в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Судом установлено, что истец в своем заявлении просит взыскать с ООО «НК-Трэйд» 566 800 руб. 53 коп.
 
    Следовательно, по данному исковому заявлению подлежит уплате государственная пошлина в размере 14 336 руб. 01 коп.  
 
    К исковому заявлению не приложено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в указанном размере.
 
    При отсутствии у истца денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ему представлено право заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с представлением документов свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Однако истец представленным правом не воспользовался и ходатайства не заявил.
 
    - истец в нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Кроме того, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, приложенные к исковому заявлению, представлены в копиях, не заверенных надлежащим образом (часть 8 статьи 75, пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126 и 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской    Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление Индивидуального предпринимателя  Болдоновой Татьяны Владимировны   оставить без движения.
 
    До устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без движения, заявление о принятии по делу мер по обеспечению иска рассмотрению не подлежит.
 
       Предложить истцу в срок до «18» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 326 (судья Швидко С.Н.), телефон №564-277 (специалист Иванова О.О.), № 564-347 (помощник судьи Олейникова О.В.) факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http:irkutsk-arbitr.ru.
 
    Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                              С.Н. Швидко