Определение от 16 ноября 2010 года №А19-19869/10-9

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19869/10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                      Дело  № А19-19869/10-9
 
    16 ноября 2010 г.
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ангарского отделения № 7690
 
    к ООО «Форимпекс»
 
    о взыскании 4400 руб.,
 
    при участии в заседании:     
 
    от истца: Склярова И.В. – представитель по доверенности от 03.11.2010 № 30-03/25,  
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:        
 
    АК СБ РФ (ОАО) в лице Ангарского отделения № 7690 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Форимпекс» о взыскании задолженности договору банковского счета № 72-2006 от 22.02.2006 в размере 4400 руб.
 
    Истец исковые требования поддерживает, представил копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 06.08.2010, оригинал уведомления о закрытии счета № 17-4750 от 04.03.2010 с конвертом, подтверждающим направление уведомления ответчику, документы приобщены к материалам дела.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспаривает, о времени и месте рассмотрения спора извещен  надлежащим образом в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Копия определения о назначении предварительного судебного заседания от 19.10.2010, направленная по единственному известному суду и истцу адресу ответчика в почтовом отправлении № 66402531828294, возвращена почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что является надлежащим извещением.  
 
    Ходатайств не заявлено.   
 
    Суд с учетом имеющихся в деле доказательств полагает, что дело готово к судебному разбирательству, в связи с чем подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       
 
определил:  
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 декабря 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279 (Полякова Надежда Владимировна), телефон помощника 564-337 (Кохановский Павел Александрович), факс 24-15-99, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты PolyakovaNV@irkutsk.arbitr.ru.    
 
    2. Предложить представить:       
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, копию которого за 10 дней до заседания направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты долга.   
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.   
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).     
 
 
    Судья                                                                                                                      О.В. Епифанова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать