Определение от 03 ноября 2010 года №А19-19800/10-38

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  
 
 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
http://irkutsk.arbitr.ru.
 
тел.: 24-12-96,  факс 24-15-99
 
          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
    г. Иркутск                                                                     
 
    «3» ноября 2010 г.                                                                                        Дело № А19-19800/10- 38
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области  Михайлова В.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Кропоткин»
 
    к закрытому акционерному обществу «Светлый»
 
    о  взыскании 89093 руб. 51 коп.    
 
    установил:
 
                Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Кропоткин» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Светлый» о взыскании задолженности  в сумме 89093 руб. 51 коп.
 
    Исковое заявление было оставлено без движения определением суда от 19 октября 2010 г. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего  исковое заявление согласно части 1 статьи 125 и пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом представлено ходатайство о приобщении документов с приложением копии определения от 19.07.2010 г. и копии свидетельства.
 
    Доказательств устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, изложенных в определении суда от 19 октября 2010 г., истцом не представлено.
 
     При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
 
     В то же время часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд  в общем порядке  после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
      Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
       Исковое заявление   возвратить   истцу.
 
       На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
                                  Судья                                                                     В.В. Михайлова                                        
 
 
 
 
    
EMBED MS_ClipArt_Gallery