Определение от 15 ноября 2010 года №А19-19774/10-37

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19774/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении дела
 
г. Иркутск
    «15» ноября 2010 года                                                                       Дело № А19-19774/10-37
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Маловой М. С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность поданного заявления Наумова Ивана Сергеевича  о признании закрытого акционерного общества «Байкальский деловой союз» (адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 1, оф. 606; ИНН 3808099420; ОГРН 1033801051734) (далее – ЗАО «Байкальский деловой союз») несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    представитель заявителя – Борисов Е. К. по доверенности б/н от 29.01.2009г.;
 
    представитель ФНС России – Артемьева И. А. по доверенности №06-18/019536 от 05.10.2010г.
 
    должник не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют
 
установил:
 
    Наумов Иван Сергеевич  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Байкальский деловой союз» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления Наумова Ивана Сергеевича  о признании ЗАО «Байкальский деловой союз» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения должника о времени и месте судебного заседания, что в силу процессуального законодательства препятствует приступить к рассмотрению требования по существу.
 
    Кроме того в судебном заседании возникла необходимость в представлении дополнительных  документов.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения обоснованности поданного заявления Наумова Ивана Сергеевича о признании ЗАО «Байкальский деловой союз» несостоятельным (банкротом).
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение обоснованности заявления Наумова Ивана Сергеевича о признании ЗАО «Байкальский деловой союз» несостоятельным (банкротом) отложить на «13» декабря 2010 года  на 09 часов 50 мин  в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 313, телефон специалиста: 34-39-74.
 
    Должнику представить: мотивированный отзыв на заявление, доказательства оплаты задолженности, учредительные документы (выписку из Единого Государственного реестра юридических лиц; устав; свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на налоговый учет); бухгалтерский баланс или заменяющие его документы за последние 3 года с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности; свидетельство о постановке на налоговый учет; сведения о счетах; справку о наличии/отсутствии обособленных подразделений; справку о наличии/отсутствии расчетных счетов; сведения о движении денежных  средств по счетам; сведения о наличии/отсутствии имущества.
 
    ФНС России представить учредительные документы должника (выписку из Единого Государственного реестра юридических лиц; устав; свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на налоговый учет); бухгалтерский баланс должника или заменяющие его документы за последние 3 года с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности; свидетельство о постановке на налоговый учет; сведения о счетах; справку о наличии/отсутствии обособленных подразделений; справку о наличии/отсутствии расчетных счетов; сведения о движении денежных средств по счетам; сведения о наличии/отсутствии имущества
 
    Заявителю предложить представить оригиналы документов подтверждающих факт возникновения задолженности (договоры займа; документы подтверждающие передачу денежных средств); справку от службы судебных приставов о результатах исполнительного производства по решению Кировского районного суда г.Иркутска от 18.02.2009г.
 
 
 
       Судья                                                                                                                  Н.Н. Ларионова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать