Определение от 11 ноября 2010 года №А19-19765/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                      Дело  № А19-19765/10-9
 
    11 ноября 2010 г.
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Торговая Компания «Сарсенбаев»
 
    к ИП Овчинниковой Оксане Викторовне
 
    о взыскании задолженности в размере 13995 руб. 29 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.,
 
    при участии в заседании:     
 
    от истца: Федотова М.Ш. – представитель по доверенности от 20.09.2010 б/н,  
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:        
 
    ООО «Торговая Компания «Сарсенбаев» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП Овчинниковой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору поставки №11/06ОПРом от 11.06.2010 в размере 8777 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 215 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 5002 руб. 89 коп., всего: 13995 руб. 29 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.  
 
    Истец исковые требования поддерживает, представил на обозрение суда подлинные документы, приложенные к исковому заявлению. Копии соответствуют оригиналам. Подлинные документы возвращены истцу.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспаривает, о времени и месте рассмотрения спора извещен  надлежащим образом в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Копия о назначении предварительного судебного заседания от определения 18.10.2010, направленная по единственному известному суду адресу ответчика в почтовом отправлении № 66402531809422, возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.  
 
    Ходатайств не заявлено.   
 
    Суд с учетом имеющихся в деле доказательств полагает, что дело готово к судебному разбирательству, в связи с чем подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       
 
определил:  
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 1 декабря 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279 (Полякова Надежда Владимировна), телефон помощника 564-337 (Кохановский Павел Александрович), факс 24-15-99, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты PolyakovaNV@irkutsk.arbitr.ru.    
 
    2. Предложить представить:       
 
    истцу: акт об оказанных услугах представителем;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, копию которого за 10 дней до заседания направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства оплаты задолженности.  
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.   
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).     
 
 
             Судья                                                                                                        О.В. Епифанова