Решение от 24 декабря 2012 года №А19-19764/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-19764/2012
 
 
    «24» декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Никоноровой С.В., рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630, ИНН 3808108339)
 
    к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 20 г. Тайшета (ОГРН 1023801944187, ИНН 3815005609)
 
    о взыскании 50 000 рублей,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – ЗАО «Байкалэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 20 г. Тайшета(далее – МКОУ СОШ № 20) о взыскании              50 000 руб., из которых сумма основного долга составила 44 439 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 560 руб. 10 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать 57 914 руб. – основного долга,              5 560 руб. 10 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение иска судом принято. 
 
    Определением от 25.10.2012 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен 15-дневный срок для представления возражений относительно заявленных требований. К  установленному судом  сроку возражений от ответчика не поступило.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 01 января 2012 года между ЗАО «Байкалэнерго» (теплоснабжающая организация) и МКОУ СОШ № 20(потребитель) заключен контракт теплоснабжения  потребителя тепловой энергии в горячей воде, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств районного бюджета № 33 (далее - контракт), согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии, а ответчик обязательства по её оплате (пункт 1.1 контракта).
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.
 
    Таким образом, на договор отпуска и потребления тепловой энергии распространяются правила предусмотренные для договора энергоснабжения.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент  обязуется оплачивать  принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение условий контракта ЗАО «Байкалэнерго» в период февраль – май 2012 года отпустило ответчику энергоресурсов на общую сумму 182 527 руб. 23 коп., что подтверждается, в том числе товарными накладными № 250 от 29.02.2012, № 425 от 31.03.2012, № 667 от 30.04.2012, № 22 от 31.05.2012. 
 
    Согласно  статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии  в соответствии с данными  учета  энергии, если  иное  не предусмотрено  законом, иными правовыми  актами  или соглашением сторон. 
 
    Как видно из условий заключенного сторонами контракта, оплата стоимости тепловой энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В связи с исполнением условий контракта, истец выставил МКОУ СОШ № 20для оплаты счета-фактуры № 250-33 от 29.02.2012, № 425-33 от 31.03.2012, № 667-33 от 30.04.2012, № 22-33 от 31.05.2012 всего на сумму 182 527 руб. 23 коп.
 
    Ответчик обязательства по своевременной оплате потребленных тепловых ресурсов надлежащим образом не исполнил, оплату в полном объеме не произвел, в результате чего у него с учетом частичной оплаты образовалась задолженность перед ЗАО «Байкалэнерго» в размере 57 914 руб. 85 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
 
    Ни факт потребления тепловой энергии, ни наличие задолженности на заявленную в иске сумму ответчиком не оспариваются, более того подтверждаются имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов по состоянию на 31.07.2012, подписанным в двустороннем порядке.
 
    Пункт 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В  соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Учитывая неисполнение ответчиком денежного обязательства, истец на основании указанной нормы, исходя из 8,25 % учетной ставки банковского процента и согласно представленного в дело расчета за периоды с 15.03.2012 по 28.09.2012, с 13.04.2012 по 28.09.2012, с 15.05.2012 по 28.09.2012, с 14.06.2012 по 28.09.2012 обоснованно начислил МКОУ СОШ № 20 принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами всего на сумму 5 560 руб. 10 коп. 
 
    Принимая во внимание отсутствие на дату вынесения решения оплаты полученной ответчиком энергии, арбитражный суд считает требования ЗАО «Байкалэнерго» к МКОУ СОШ № 20 о взыскании 57 914 руб. 85 коп. основного долга и 5 560 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает 2 000 руб. в пользу истца, 539 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить;
 
    взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 20 г. Тайшета (ОГРН 1023801944187, ИНН 3815005609) в пользу Закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630, ИНН 3808108339) 57 914 руб. 85 коп. - основного долга, 5 560 руб. 10 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходов по оплате  государственной пошлины;
 
    взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 20 г. Тайшета (ОГРН 1023801944187, ИНН 3815005609) в доход федерального бюджета 539 руб. – государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжалованов Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Никонорова