Определение от 12 ноября 2010 года №А19-19759/10-16

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19759/10-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
          664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
             www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru 
 
         тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
   об истребовании доказательств
 
 
    г. Иркутск                                                                   Дело №А19-19759/10-16
 
    12 ноября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Грибещенко Г.Н.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Экоойлресурс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф»
 
    о взыскании 2 256 434 руб. 15 коп.
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Экоойлресурс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» о взыскании 2 256 434 руб. 15 коп., составляющих предварительную оплату в сумме 2 155 000 руб. за товар, не поставленный ответчиком обществу с ограниченной ответственностью «Экоойл», которое уступило истцу право требования к ответчику о взыскании указанной предоплаты на основании договора цессии № 12/01-Ц от 12.01.2010; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 434 руб. 15 коп.
 
    Ответчик представил в предварительное судебное отзыв на иск, в котором оспорил исковые требования, заявил об осуществленной им частичной поставке предварительно оплаченного ООО «Экоойл» товара (газовый конденсат) в количестве 46 472 кг стоимостью 569 282 руб. получателю ОАО «Уфанефтехим» согласно железнодорожной накладной от 17.06.2008.
 
    Следовательно, в целях правильного и своевременного рассмотрения спора необходимо истребовать у закрытого акционерного общества «Меридиан» информацию об осуществлении поставки в интересах ООО «Триумф» во исполнение заключенного между ООО «Триумф» и ООО «Экоойл» договора поставки № 24/04/08 от 22.04.2008 путем направления со станции Лена Восточно-Сибирской железной дороги товара получателю – ОАО «Уфанефтехим» на станцию назначения Загородняя согласно квитанции о приеме груза ЭР 417046 (погрузка назначена на 17.06.2008).
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Истребовать  у  закрытого акционерного общества «Меридиан» (666783 Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Геологическая, 8) следующие сведения:  информацию об осуществлении поставки в интересах общества с ограниченной ответственностью  «Триумф» во исполнение заключенного между обществом с ограниченной ответственностью  «Триумф» и обществом с ограниченной ответственностью  «Экоойл» договора поставки № 24/04/08 от 22.04.2008, путем направления со станции Лена Восточно-Сибирской железной дороги товара получателю – ОАО «Уфанефтехим» на станцию назначения Загородняя согласно квитанции о приеме груза ЭР 417046 (погрузка назначена на 17.06.2008), с предоставлением соответствующих документов, послуживших основанием для осуществления поставки в интересах ООО «Триумф» (копия квитанции о приеме груза ЭР 417046 прилагается).  Судебный запрос подлежит  исполнению  к «02» декабря 2010 года (п. 9 ст. 66 АПК РФ). Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Иркутской области  664025 г. Иркутск  бул. Гагарина, 70, каб. № 312 судье Грибещенко Г.Н., либо направить по факсу: 24-12-96 для поступления документов в суд в указанный выше срок.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что, согласно статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
 

           Судья                                                                                              Г.Н.  Грибещенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать