Определение от 18 октября 2010 года №А19-19748/10-58

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело № А19-19748/10-58
 
    18.10.2010г.    
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области И.П.Дягилева,
 
    рассмотрев заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области о принятии мер по обеспечению иска Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области
 
    к ООО «Усольехимпром»
 
    о взыскании 151398 руб.,
 
установил:
 
    Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области обратилась в арбитражный суд с требованием к ООО «Усольехимпром» о взыскании 151398 руб. задолженности по арендной плате.
 
    В порядке ст. 90 АПК РФ истец обратился с заявлением о принятии  мер по обеспечению иска и просит наложить арест на расчетный счет ответчика, а также запретить ответчику отчуждать имущество, находящееся на земельном участке, кадастровый номер 38:31:000001:0016, расположенном по адресу: Иркутская область, северо-западная часть г. Усолье-Сибирское, в 750-ти м. с северо-западной стороны от территории ТЭЦ-11, площадью 156726 кв.м.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно пунктами 5, 7 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснования причин обращения с заявлением, перечень прилагаемых документов.
 
    Вместе с тем, заявление истца не соответствует указанным требованиям, поскольку заявляя ходатайство о наложении ареста на расчетный счет, истец не указал номер расчетного счета ответчика и сумму, в пределах которой необходимо принятие обеспечительных мер.
 
    Кроме того, заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику отчуждать имущество, заявитель не представил перечень имущества, находящегося на земельном участке, кадастровый номер 38:31:000001:0016, а также доказательства рыночной стоимости данного имущества, его соразмерность  заявленной цене иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Заявление о принятии мер по обеспечению иска оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 15.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 421, № 564-375, факс 24-15-99.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будет установлены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                             И.П.Дягилева