Определение от 15 ноября 2010 года №А19-19680/10-6

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19680/10-6
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении повторного предварительного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                                          Дело № А19-19680/10-6
 
    «15» ноября 2010 года                
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области  Коломинова Н.Ю.,
    рассмотрев дело по иску Татулашвили Дато Джумберовича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Усольмаш-Актив» (далее ООО «Усольмаш-Актив»),
 
    третьи лица: Закрытое акционерное общество «Регистрационная компания Центр-Инвест» (далее ЗАО «РКЦ-Инвест»), Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Усольмаш» (далее ОАО «ПО «Усольмаш»)
 
    о понуждении исполнить соглашение от 22 сентября 2010 года
 
    при участии:
 
    от истца: Коцарев А.А. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика:  Антипин А.В. – генеральный директор;
 
    от третьих лиц: Черкашин А.А. (ОАО «ПО «Усольмаш»), Перевозников Д.Н. (Гладышев А.М.) – представители по доверенности
 
    ЗАО «РКЦ-Инвест» - не явились
 
    установил:
 
    Татулашвили Дато Джумберович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Усольмаш-Актив»), третьи лица: ЗАО «РКЦ-Инвест», ОАО «ПО «Усольмаш» о понуждении исполнить соглашение от 22 сентября 2010 года.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании доказательств у третьего лица ЗАО «РКЦ-Инвест» и об объявлении перерыва для уточнения исковых требований.
 
    Ответчик иск оспорил, заявил ходатайство о привлечении в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,           Гладышева А.М. и Гладышева В.А.
 
    Третье лицо ЗАО «РКЦ-Инвест» представил отзыв на иск, заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Третье лицо ОАО «ПО «Усольмаш» отзыв на иск не представило.
 
    Гладышев А.М. заявил о привлечении его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Истец не возражает против привлечения к участию в деле третьих лиц.
 
    Рассмотрев ходатайства о привлечении в процесс в качестве третьих лиц                 Гладышева А.М. и Гладышева В.А., заслушав мнение истца, суд удовлетворяет их в силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица Гладышева А.М., принимающий участие в настоящем судебном заседании, представил справку по лицевому счету Гладышева А.М.
 
    С учетом имеющихся в деле доказательств и заявленных истцом исковых требований, суд, заслушав возражения ответчика и третьего лица, отклоняет ходатайство об истребовании доказательств.
 
    Поскольку представитель  третьего лица Гладышева В.А. участие в настоящем заседании не принимает и с учетом пункта 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил продолжить подготовку дела.
 
    Так как подготовка дела судом продолжена, суд отклоняет ходатайство истца об объявлении в судебном заседании перерыва, полагая, что у истца будет достаточно времени для своевременного уточнения иска в случае необходимости.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» декабря 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 327, факс 24-15-99, Судья Коломинова Н.Ю., помощник Зырянова А.Э. тел: 343-992, специалист  Валькова В.Ю. тел: 564-369.
 
    2. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гладышева Александра Михайловича и Гладышева Владислава Александровна.
 
    3. Сторонам предложить представить:
 
    истцу: доказательства, направления копии иска Гладышеву А.М. и Гладышеву В.А.; представить все доводы и доказательства исковых требований со ссылками на нормы закона; мотивированные письменные возражения на отзыв ответчика
 
    третьим лицам Гладышеву А.М. и Гладышеву В.А.: мотивированный письменный отзыв на иск.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности получения информации о движении дела путем направления запроса по электронному адресу специалиста судебного состава: ValkovaVYu@irkutsk.arbitr.ru. или на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                     Н.Ю. Коломинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать