Решение от 13 декабря 2012 года №А19-19679/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-19679/2012
 
    13.12.2012                                                                             
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Зволейко О.Л.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    дело по заявлениюИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области
о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №17(ОГРН 1033800525274; адрес: Иркутская область, Ангарский район, с. Одинск,
ул. Победы,7)задолженности в сумме 854,01 руб.  
 
установил:
 
    В арбитражный суд Иркутской области заявлено требование о взыскании
с ответчика задолженности в размере 854,01 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2012 заявление
(дата поступления в суд – 23.10.2012) налогового органа принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ).
 
    В срок до 11.12.2012 от лиц участвующих в деле не поступило возражений 
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы не поступили, определение суда по делу в данной части не исполнено.
 
    Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
 
    Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
 
    Из представленных налоговым органом материалов следует, что ответчику за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу (налог, ЕСН), исчисленному согласно налоговой декларации за 1 квартал 2009 гола (рассматриваемый период) начислены пени в общей сумме 854,01 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование №7626 по состоянию на 25.05.2012 об уплате взыскиваемой суммы. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности, списком (реестр) отправки корреспонденции; выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Учитывая, что требование налогоплательщиком добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит взыскать задолженность в судебном порядке.   
 
    Ответчиком отзыва, возражений на заявленные требования в суд не представлено.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Отчетными периодами по единому социальному налогу  признаются первый квартал, полугодие
и девять месяцев календарного года статьи 240 НК РФ.
 
    Согласно пункту 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    В случае если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком в установленный срок не уплачены авансовые платежи по единому социальному налогу, исчисленные по представленной
в налоговый орган декларации (расчету) по ЕСН за рассматриваемый период, что подтверждается в том числе: налоговыми расчетами, выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику обоснованно начислены согласно расчету пени по ЕСН за рассматриваемый период
в общей сумме 846,89 руб., из них по ЕСН зачисляемому:
 
    в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 202,69 руб.
(с 17.03.2009 по 25.05.2012);
 
    в Фонд социального страхования – 651,32 руб. (с 16.04.2009 по 25.05.2012).
 
    Ответчиком в суд доказательств оплаты взыскиваемой задолженности
за рассматриваемый период, контррасчет сумм не представлены, доводы налогового органа не опровергнуты, ходатайств не заявлено.
 
    Инспекцией представлены пояснения по делу, наличие взыскиваемой с ответчика суммы подтверждается, в том числе выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 70,71,228 АПК РФ считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства  судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.07 снижены расходы по оплате госпошлины до 50 руб. и в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №17задолженность по пени за несвоевременную уплату ЕСН за 1 квартал 2009 года в общей сумме 854,01 руб., из них зачисляемый:
 
    в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 202,69 руб.;
 
    в Фонд социального страхования – 651,32 руб.,  с зачислением в соответствующие бюджеты и фонды, в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины
в размере 50 руб.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.Л. Зволейко