Определение от 18 октября 2010 года №А19-19679/10-58

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело № А19-19679/10-58
 
    18.10.2010г.    
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области И.П.Дягилева,
    рассмотрев исковое заявление ЗАО «Байкал Бизнес Центр»
 
    к НОУ «Институт информационных технологий и бизнес - образования «Эксперт-КОНСАЛТ»
 
    о взыскании 202481 руб. и расторжении договора,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:  
 
    В порядке  п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право  на получение льготы  по уплате  государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Порядок и размер уплаты государственной пошлины установлен Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается из расчета  - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
 
    В рассматриваемом случае истец обратился с требованием имущественного характера (о  взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами) при цене иска 13766 руб. 93 коп.
 
    С учетом изложенного, государственная пошлина должна быть уплачена истцом в размере 2000 руб.
 
    Вместе с тем,  в доказательство уплаты госпошлины истец к исковому заявлению приложил платежное поручение № 91 от 04.06.2010г., свидетельствующее об уплате пошлины в сумме 1127 руб. 42 коп., то есть в размере меньшем, чем установлено Налоговым кодексом РФ.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым предложить истцу представить в срок до 15.11.2010г. доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты пошлины с доказательствами, обосновывающими данное ходатайство.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 15.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 421, телефон № 564-375, факс 24-15-99.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет установлены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья:                                                             И.П.Дягилева