Определение от 18 октября 2010 года №А19-19673/10-58

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело № А19-19673/10-58
 
    18.10.2010г.    
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области И.П.Дягилева,
    рассмотрев исковое заявление ТУ агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству
 
    к ООО «Форест»
 
    о расторжении договора аренды,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:  
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
 
    Вместе с тем, обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды, истец не  привел подробных правовых оснований обращения с заявленными требованиями о расторжении договора с учетом квалификации сложившихся между сторонами правоотношений.
 
    Кроме того, в нарушение требований п.п. 3, 7 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены доказательства,  подтверждающие соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в части требования о расторжении договора, так как к иску не приложены доказательства направления и получения ответчиком письменного предложения расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ), а также доказательства наличия задолженности по арендной плате более двух раз подряд.
 
    С учетом изложенного, истцу необходимо уточнить исковое заявление, приведя подробное правовое обоснование требований о расторжения договора аренды, а также представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и наличия задолженности по арендной плате.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 15.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 421, телефон № 564-375, факс 24-15-99.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет установлены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                             И.П.Дягилева