Определение от 18 октября 2010 года №А19-19631/10-12

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-19631/10-12
 
    «18» октября  2010 г.
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
    рассмотрев исковое заявление ОВО при ОВД по Эхирит-Булагатскому району
 
    к  ОГУ культуры «Усть-Ордынская Национальная библиотека им. М. Н. Хангалова»
 
    о взыскании 31 643 руб. 12 коп.
 
    установил:
 
            Исковое заявление оставляется судом без движения, по следующим основаниям:    
 
      1. В соответствии с п.5 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    На основании  п. 3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом представлены документы в незаверенных ксерокопиях.
 
    В соответствии с п. 3.26 Постановления о принятии и введении в действие государственного стандарта РФ № 65-ст от 03.03.2003г., при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
 
    В соответствии с п.8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
               2. Истцом не представлен документ, подтверждающий  направление ответчику копии искового заявления  и приложенных к нему документов  заказным письмом с уведомлением о вручении(п.3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ). В представленной почтовой квитанции № 001424.не указано, что корреспонденция направлена ответчику с уведомлением о вручении, кроме того истцу необходимо представить подлинную квитанцию.
 
              3. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ  истцом не указанны нормы материального права особенной части ГК РФ.
 
            Учитывая изложенное, -  у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления без движения.
 
            Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление  ОАО «РЖД» оставить без движения.
 
 Предложить истцу в срок до   « 10  » ноября  2010 года     устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  308, телефон №  564-228, факс 24-15-99;  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 
 
Судья                                                                                                                       Т.Л. Фаворова