Определение от 11 ноября 2010 года №А19-19620/10-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иркутск                                                                                   Дело  №А19-19620/10-7
 
    «11» ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в  составе судьи С.В. Никоноровой, рассмотрев в   предварительном судебном заседании дело по иску   ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ»
 
    к ООО «Авикон»
 
    о взыскании  49 270 руб. 59 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Краскова Д.Н.,   доверенность от  21.12.2009,
 
    от ответчика –  не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании   49 270 руб. 59 коп.,  составляющих задолженность по оплате  потребленной  электрической энергии по договору  №ВСФ-К/157 от 01.11.2008  за период  февраль – апрель 2010 года.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав  имеющиеся в материалах дела документы,  суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела,  определением   Арбитражного суда Иркутской области от  03.06.2010   в отношении  ООО «Авикон»   введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
 
    Из материалов дела усматривается, что обязательства по уплате задолженности, предъявленной к взысканию,  у должника возникли  на основании   договора   купли-продажи  электрической энергии №ВСФ-К/157 от 01.11.2008  за период с февраля по апрель 2010 года.
 
    В судебном заседании установлено, что обязанность по  оплате данной задолженности  возникла до вынесения арбитражным судом определения о введении  в отношении   должника   процедуры банкротства – наблюдения.
 
    Таким образом,  поскольку в отношении ответчика введена процедура  банкротства – наблюдение,   требования, заявленные истцом, не могут быть рассмотрены в арбитражном суде по правилам искового производства, т.к. истец в данном случае должен  заявить о наличии  у ответчика обязательств перед ним в рамках процесса о банкротстве.
 
    Согласно п. 4 ст.148  АПК РФ  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.             
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ  государственная пошлина, уплаченная  истцом  в размере  2 000 руб.,  подлежит возврату истцу    из федерального бюджета.  
 
     Руководствуясь     статьями  148 п.4, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»      оставить без рассмотрения;
 
    возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»  из федерального бюджета  2 000 руб.   – государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                      С.В. Никонорова