Дата принятия: 17 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19600/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-19600/2012
17.12.2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, адрес: г. Москва, Багратионовский проезд, 7, 11)
третьи лица: Синезубов Валерий Игнатьевич; Большедворова Зоя Анатольевна; Баранов Павел Георгиевич
о взыскании 4 993руб. 60 коп.
установил:
иск заявлен ОАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2) к ООО "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, адрес: г. Москва, Багратионовский проезд, 7, 11) о взыскании 4 993руб. 60 коп. - страхового возмещения
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в предусмотренный в определении арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2012г. срок не представил (ч.3 ст. 228 ГК РФ).
Третьи лица отзыв на иск не представили.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам в порядке упрощенного производства. (гл. 29 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2010г. в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тойота Королла, г/н Н447МУ принадлежащего Большедворовой З.А. под управлением Синезубова В.И. и а/м Шевролет Ланос, г/н Р146СВ под управлением Баранова П. Г.
В результате ДТП автомобилю Шевролет Ланос, г/н Р146СВ был причинен материальный ущерб.
Согласно отчета № 28-09-121 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС от 28.09.2010г., подготовленного Независимой экспертизой автомототранспортных средств «РУСАВТОЭКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевролет Ланос, г/н Р146СВ составила 13 990,99руб.
Согласно отчета № 09-11-31 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС от 09.11.2010г., подготовленного Независимой экспертизой автомототранспортных средств «РУСАВТОЭКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевролет Ланос, г/н Р146СВ составила с учетом износа 2 373,60руб., всего с учетом двух экспертиз стоимость восстановительного ремонта а/м Шевролет Ланос, г/н Р146СВ составила 16 364,59руб.
Автомобиль Шевролет Ланос, г/н Р146СВ застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования (полис № АI12777019).
Так как наступил предусмотренный договором страхования страховой случай, - повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, 17.01.2011г. истец произвел выплату страхового возмещения в размере 16630,99руб., что подтверждается платежным поручением № 33619 от 17.01.2011г.
Таким образом, истец предусмотренные законом и договором обязательства по выплате страхового возмещения исполнил надлежащим образом.
Виновным в совершении ДТП был признан водитель а/м Тойота Королла, г/н Н447МУ Синезубов В.И., что подтверждено справкой о ДТП от 18.09.2010г., Постановлением по делу об административном правонарушении 38 АА № 205684 от 18.09.2010г.
Гражданская ответственность собственника Тойота Королла, г/н Н447МУ застрахована в ООО "Цюрих».
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Истец 07.02.2011г. направил ответчику требование об оплате страхового возмещения, в порядке суброгации.
Ответчиком частично было выплачено истцу страховое возмещение в размере 11 370,99руб., что подтверждается платежным поручением №402 от 17.02.2011г.
Доказательств осуществления страховой выплаты в размере 4 993,60руб.(16 364руб.- 11 370,99руб.) ответчик ни суду, ни истцу не представил. Иного размера страховой выплаты ответчиком не доказано.( ст. 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования по взысканию с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 4 993,60руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно ст.ст.307, 309, 931, 965 ГК РФ, п.7 Правил об ОСАГО.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Цюрих" в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 4993,60руб. - страхового возмещения, а так же расходов по госпошлине в размере 2000руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ течение десяти дней после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л.Фаворова
