Определение от 14 октября 2010 года №А19-19559/10-16

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-19559/10-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении о заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-19559/10-16
 
    «14»  октября  2010 г.               
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Грибещенко Г.Н.,
    ознакомившись с заявлением
 
    Индивидуального предпринимателя Котлова Виктора Анатольевича
 
    Об установлении факта владения недвижимым имуществом,
 
установил:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    - в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере. В данном заявлении заявителем объеденены несколько требований неимущественного характера (об установлении фактов владения недвижимым имуществом, в отношении трех объектов). Следовательно, в соответствии с п.1,2 ст.103 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также согласно разъяснениям, изложенным в п.16 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.03.07г. № 117,  каждое самостоятельное требование должно быть оплачено госпошлиной в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ;
 
    - в нарушение п.3 ст.126 не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Приложенные к заявлению незаверенные ксерокопии документов не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, поскольку в соответствии с п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (с подписью руководителя и оттиском печати организации).
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление ИП Котлова В.А. оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 15.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  312, телефон  564-260 (специалист Иванова Н.В.), факс 24-15-99.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут  установлены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                     Г.Н. Грибещенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать