Определение от 10 ноября 2010 года №А19-19539/10-9

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19539/10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-19539/10-9
 
    10 ноября 2010 года               
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кохановским П.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»  
 
    к индивидуальному предпринимателю Бахтину Игорю Николаевичу
 
    о взыскании 2656 руб. 58 коп.,  
 
установил:
 
    ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП Бахтину И.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг электросвязи № Н7728 от 20.08.2007 в размере 2656 руб. 58 коп.      
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 66402531764622.   
 
     Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспаривает, о времени и месте рассмотрения спора извещен  надлежащим образом в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Копии определений о назначении судебного заседания от 13.10.2010, направленные  ответчику в почтовых отправлениях № 66402531764646, 664025764653, возвращены почтовым отделением с отметками «истек срок хранения».
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам предложено в срок до 4 ноября 2010 представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчику отзыв на заявленное требование или другие доказательства.  
 
    Поскольку у суда не имеется сведений об отсутствии возражений ответчика в отношении заявленных требований, а также в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:    
 
    назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 2 декабря 2010 г. на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411а, телефон специалиста 564-279 (Полякова Надежда Владимировна), телефон помощника 564-337 (Кохановский Павел Александрович), факс 24-15-99, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты PolyakovaNV@irkutsk.arbitr.ru.;     
 
    в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить:    
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, копию которого за 10 дней до заседания направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства погашения задолженности.  
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, при этом, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд также разъясняет сторонам, что на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.     
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                           О.В. Епифанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать